Дело № 2-1567-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.Глазов
Глазовский городской суд УР в составе:
Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.
При секретаре Жуйковой Н.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Н.Г. к МО «Гулековское», Кутявину А.Г., Кутявину А.Г., Невоструевой В.Г. о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Филиппова Н.Г. обратилась в суд с иском признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования.
Мотивировала свои требования тем, что жилым домом расположенным по адресу ... и земельным участком площадью 3800 кв.м. владел на праве собственности ФИО1, приходившийся истцу отцом. Дата обезличена ФИО1 по договору дарения вышеуказанный дом с земельным участком подарил Филипповой Н.Г. С Дата обезличена родители выехали на постоянное место жительство в .... С Дата обезличена домом и земельным участком пользуется истица. Однако, в установленном законом порядке истец право собственности на дом и земельный участок не оформила. Настоящим иском на основании ст. 218 ГК РФ просит признать право собственности на жилой дом с постройками, расположенными в ... и земельный участок площадью 3800 кв.м. по этому же адресу.
В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменила основание иска, просила признать право собственности на жилой дом с постройками, расположенными в ... и земельный участок площадью 3800 кв.м. по этому же адресу в порядке наследования. Мотивируя свои требования тем, что несмотря на то, что право собственности на дом за ФИО1 не было оформлено надлежащим образом, он владел им как свои собственным, распорядился, подарив дочери. Последняя дар приняла, пользуется домом и земельным участком по настоящее время.
В судебное заседание истец Филиппова Н.Г. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы представителю Вариной О.В.
В ходе рассмотрения дела истец Филиппова Н.Г. суду показала, что родители проживали в ..., у них был дом с постройками, земельный участок около дома. В Дата обезличена родители решили переехать на постоянное проживание в ... и, в связи с этим отец отдал дом ей, заключив договор дарения. О том, что в договоре дарения не указан адрес дома внимания не обратила. В БТИ сделку не регистрировала. После смерти родителей продолжила пользоваться земельным участком, вселила в дом свою дочь с семьей, платила за земельный участок, за воду.
В судебном заседании представитель истца Варина О.В. исковое заявление поддержала. Пояснила, что ФИО1 при жизни владел жилым домом с постройками Номер обезличен по .... Кроме того, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 3800 кв.м. в .... При жизни ФИО1 передал вышеуказанный дом с земельным участком дочери Филипповой Н.Г.. После смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, продолжила пользоваться домом и земельным участком.
В связи с чем, представитель истца Варина О.В. просила признать, что при жизни ФИО1 владел на праве собственности жилым домом Номер обезличен с постройками по ... и земельным участком площадью 3800 кв.м. в этому же адресу, включить данный дом с постройками и земельный участок в наследственную массу, признать за истцом право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.
В судебное заседание ответчик МО «Гулековское» своего представителя не направил, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Отзыв на исковое заявление не направил, просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие не высказал. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
В судебное заседание ответчики Кутявин А.Г., Кутявин А.Г., Невоструева В.Г. не явились, представили суду заявление о признании исковых требований.
В ходе рассмотрения дела ответчики Кутявин А.Г., Кутявин А.Г., Невоструева В.Г. суду показывали на то, что после смерти родителей домом в ... и земельным участком стала пользоваться их сестра Филиппова Н.Г. Спора по разделу наследственного имущества родителей не имеют.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 (Дата обезличена рождения) умер Дата обезличена в ....
Согласно актовой записи о смерти Номер обезличен от Дата обезличена ФИО2 (Дата обезличена рождения) умерла.
ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, имели детей Кутявина А.Г., Филиппову (до замужества Кутявину) Н.Г., Кутявина А.Г., Невоструеву (до замужества Кутявину) В.Г..
МО «Гулековское» справкой, выданной на основании домовой книги Номер обезличен стр. 11, 84, 118, похозяйственной книги Номер обезличен, стр. 14, лицевого счета Номер обезличен, подтверждает проживание ФИО1, а также ФИО2 по день своей смерти по адресу ....
Из представленной суду выписки из похозяйственной книги Номер обезличен Сыгинского сельского совета народных депутатов ... УР установлено владение и проживание ФИО1, Дата обезличена рождения в ....
Дата обезличена ФИО1 по договору дарения подарил принадлежащее ему домовладение на праве личной собственности на основании записи в похозайственной книге состоящее из жилого дома, сени, веранды, бани, предбанника, находящихся в ... и расположенного на участке земли 0,31 га. Настоящий договор подписан сторонами и зарегистрирован с исполкоме ..., зарегистрирован в реестре Номер обезличен.
Согласно кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 3800 кв.м. расположенный в ... на праве собственности зарегистрирован за ФИО1.
ФГУП «...» Дата обезличена выдан кадастровый паспорт на объект недвижимого имущества с инвентарным номером Номер обезличен – жилой дом с постройками (сени, веранда крыльцо, навес, уборная, навес, амбар, навес, хлев, хлев, предбанник, баня) расположенный по адресу: ....
Право собственности на жилой дом с постройками по адресу ... в МУП «...» не зарегистрированы.
В связи со смертью ФИО1 согласно ст. 528, 529 ГК РФ (в ред. 1964г.) открылось наследство.
В силу ст. 532 ГК РФ (в ред. 1964 г.) Филиппова Н.Г., Кутявин А.Г., Кутявин А.Г., Невоструева В.Г. являются наследниками по закону после смерти ФИО1.
В силу ст. 546 ГК РФ (в ред. 1964 г.) наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, представленными суду доказательствами, признанными относимыми и допустимыми в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ в судебном заседании было установлено, что ФИО1 при жизни владел на праве собственности земельным участком площадью 3800 кв.м. с расположенным на нем жилым домом с постройками по адресу .... ФИО1 проживал в данном доме с семьей. Полагая, что дом принадлежит ФИО1 на праве собственности подарил его дочери Филипповой Н.Г. Однако, данный договор дарения суд не может признать заключенным, поскольку объект недвижимого имущества не обозначен, сделка в установленном законом порядке не зарегистрирована. Следовательно перехода права собственности на дом между ФИО1 и Филипповой Н.Г. не состоялось.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, включить жилой дом с постройками и земельный участок площадью 3800кв.м., расположенные по адресу ..., принадлежащие ФИО1 в наследственную массу.
Принимая во внимание, что Филиппова Н.Г. приходится наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти отца, что подтверждается выполнение ею действий по содержанию и пользованию жилым домом и земельным участком, отсутствие спора между наследниками по разделу наследственного имущества, суд приходит к выводу, что Филиппову Н.Г. следует признать наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, разделить наследственное имущество, определив в собственность Филипповой Н.Г. жилой дома с постройками и земельный участок площадью 3800 кв.м. расположенные по ... в порядке наследования.
Суд находит исковое заявление Филипповой Н.Г. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Филипповой Н.Г. удовлетворить.
Признать, что умерший ФИО1 Дата обезличена при жизни владел на праве собственности жилым домом с постройками: сени, веранда, крыльцо, навес, уборная, навес, амбар, навес, хлев, хлев, предбанник, баня, расположенными по адресу ..., инвентарный номер Номер обезличен.
Включить в наследственную массу умершего ФИО1:
- жилой дом с постройками: сени, веранда, крыльцо, навес, уборная, навес, амбар, навес, хлев, хлев, предбанник, баня, расположенными по адресу ..., инвентарный номер Номер обезличен.
- земельный участок площадью 3800 кв.м. расположенный в ..., кадастровый номер Номер обезличен.
Признать Филиппову Н.Г. принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена.
Признать за Филипповой Н.Г. право собственности на:
- жилой дом с постройками: сени, веранда, крыльцо, навес, уборная, навес, амбар, навес, хлев, хлев, предбанник, баня, расположенными по адресу ..., инвентарный номер Номер обезличен.
- земельный участок площадью 3800 кв.м. расположенный в ..., кадастровый номер Номер обезличен.
Право собственности на недвижимое имущество и земельный участок подлежит обязательной регистрации в органах осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Глазовский городской суд.
Судья З.М. Бекмансурова
...