Исковое заявление о взыскании кредиторской задолженности

Дело № 2-1572-2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Глазов Дата обезличена

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бурова А.И.,

при секретаре Градобоевой А.А.,

с участием: представителя истца - открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Шишмаковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Соколу В.Н. о взыскании кредиторской задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с Сокола В.Н. кредиторской задолженности в размере 66 958 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по кредиту 49 401, 43 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом 6 260, 56 рублей, неустойку по кредиту 7 488, 93 рублей, неустойку по процентам 9 807, 35 рублей; взыскании с Сокола В.Н. процентов за период с Дата обезличена по день фактического исполнения, начисляемые на задолженность по кредиту в сумме кредита 49 401, 43 рубль из расчета 16,90% годовых. В обоснование иска указано, что Дата обезличена с ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с п.1.1, 1.2, 2.1 Банком предоставлен Заемщику кредит 80 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Заемщик обязался погашать суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16,90% годовых в сроки, установленные графиком (приложение к Договору). Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Банк направил Соколу В.Н. письмо с предложением в семидневный срок исполнить обязательства по погашению задолженности по кредиту и начисленным процентам, которое не исполнено. До момента обращения в суд Сокол В.Н. обязанности по Договору не исполнил.

В судебном заседании представитель истца Шишмакова С.Е. на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что после подачи иска ответчиком не принималось никаких мер для погашения долга. Последний платеж Соколом В.Н. произвел Дата обезличена, когда он оплатил все необходимые долги по Договору. На эту дату никаких долгов у Сокола В.Н. не осталось. Даже осталась лишняя сумма 6, 80 рублей, которую списали в счет процентов в следующем периоде, так как по Договору не предусмотрена минимальная сумма для списания излишне уплаченной суммы в счет оплаты кредита – 20 000 рублей и определенный порядок её внесения. После внесения указанного платежа долгов у Сокола В.Н. не было, однако в дальнейшем он вообще перестал вносить платежи.

Ответчик Сокол В.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещен (расписка о получении судебного извещения от Дата обезличена). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 809, 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Соколом В.Н. заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора Соколу В.Н. предоставлен ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредит в сумме 80 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,90% в год. Возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по графику, являющемуся приложением к договору, аннуитетным платежом в размере 1 990 рублей. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им, Сокол В.Н. уплачивает ОАО «БАНК УРАЛСИБ» неустойку в размере 0,50 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов ОАО «БАНК УРАЛСИБ» имеет право изменить срок возврата кредита, уплаты процентов. После оплаты Дата обезличена сумм по договору Сокол В.Н. задолженности по возврату кредита, уплате процентов и неустойке не имел. При этом, начиная после Дата обезличена, Сокол В.Н. не исполняет обязанности по договору, не вносит платежи, согласно графику возврата кредита и уплаты процентов.

Указанные обстоятельства установлены судом из объяснений представителя истца, не оспорены ответчиком (определением о подготовке дела к рассмотрению на ответчика возложена обязанность представления доказательств исполнения условий кредитного договора), и следующих доказательств.

Так, согласно кредитному договору л.д.6-10) ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил Соколу В.Н. кредит в сумме 80 000 рублей (п.1.1-1.2 Договора), сроком до Дата обезличена (п.1.3 Договора) с уплатой 16,90% годовых на сумму кредита (п.1.4 Договора), а Сокол В.Н. взял на себя обязанности возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком ежемесячно аннуитетным платежом по 1990 рублей 00 копеек ежемесячно (п.п.3.1-3.3). В соответствии с п.5.3.4 Договора в случае нарушение сроков возврата кредита или уплаты процентов, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата суммы кредита. Согласно п.6.3 Договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Мемориальный ордер л.д.Номер обезличен) подтверждает факт перевода денежных средств ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на счет Соколу В.Н..

Учитывая нарушение ответчиком сроков внесения очередных платежей в счет погашения кредита, а так же в течение длительного времени не уплаты им процентов за пользование кредитом, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании всей задолженности по кредиту, а так же процентов за пользование суммой кредита. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 49 401, 43 рубль, поскольку истцом признано и подтверждено справкой о внесенных Соколом В.Н. платежах, внесение ответчиком в счет погашения кредита 30 598 рублей 57 копеек (80 000 – 30 598, 57 = 49 401, 43 рубль).

Задолженность по уплате процентов (исчисленных по состоянию на Дата обезличена) составит: 49 401, 43 рубль х 16,90% : 365 (дней в году) х 268 (количество дней неуплаты процентов с Дата обезличена по Дата обезличена) = 6130, 11 рублей – 6, 80 (списанная сумма процентов) =6123, 31 рубля.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме, а процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению частично.

Рассматривая требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Сокола В.Н. неустойки по кредиту и процентам, суд приходит к убеждению об обоснованности данных требований частично.

Так, согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сокол В.Н. после Дата обезличена не вносит платежи в счет возврата кредита и уплате процентов, соответственно истец обоснованно требует взыскание с ответчика неустойку в связи с неисполнением ответчиком указанных обязанностей.

Размер, подлежащей взысканию с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата кредита составит:

За период с Дата обезличена по Дата обезличена - 1258, 04 рубля (просроченная сумма кредита на данный период с учетом графика платежей и принимая во внимание положение ст.196 ГПК РФ) х 0,5% (размер неустойки в день) х 35 (число дней нарушения срока за данный период) = 220,96 рублей

Далее расчет по табличным данным:

Неустойка составит 220,96 + 308,48 + 548,04 + 823, 81 + 1000, 81 + 1331, 31 + 1319, 78 + 1689, 31 + 247, 01 = 7489, 51 рублей.

При этом, в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям, соответственно неустойка по кредиту подлежит взысканию в размере 7 488, 93 рублей.

Расчет неустойки за нарушение срока возврата процентов аналогичен, и составит:

Соответственно, с Сокола В.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию неустойка по уплате процентов в сумме: 126,91 + 190,71 + 293,66 + 424,40 + 517,07 + 681,99 + 684,34 + 856,94 + 31,19 = 3807,21 рублей.

Кроме того, на основании ст.809 ч.2 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Сокола В.Н. проценты за пользование кредитом, исчисляемые с Дата обезличена на остаток суммы кредита, в размере 16,90% годовых по день фактического исполнения.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В обоснование понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение, подтверждающее внесение государственной пошлины в размере 1936,42 рублей. Принимая во внимание частичное удовлетворение требований, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Соколу В.Н. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Сокола В.Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 66 820, 88 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 49401, 43 рубль, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 6123, 31 рубля, неустойку по кредиту 7 488, 93 рублей, неустойку по процентам 3807, 21 рублей.

Взыскать с Сокола В.Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по день фактического исполнения, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в сумме кредита 49401, 43 рубль из расчета 16,90% годовых.

Взыскать с Сокола В.Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1936 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Глазовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена.

Судья подпись А.И. Буров

...в