Дело № 2-1422-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Глазов
Глазовский городской суд УР в составе
председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.
при секретаре Ситниковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минина Д.О. к Минину А.С., Мининой Н.Ю. о признании наследником, принявшим наследство, разделе наследственного имущества
Установил:
Минин Д.О. обратился в суд с исковым заявлением к Минину А.С., Мининой Н.Ю., Минину А.О. о признании права собственности на гараж, включении гаража в наследственную массу, признании наследником принявшим наследство, разделе наследственного имущества.
Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти наследниками первой очереди по закону являлись: супруга ФИО3, сын ФИО2, сын Минин А.С..
На момент смерти ФИО1 оставил завещание, согласно которого распорядился принадлежим ему имуществом: гараж <адрес>, земельный участок мерою 20 соток с находящимися на нем жилым домом, постройками и насаждениями по адресу: <адрес> завещано ФИО2, остальной земельный участок по этому же адресу мерою 17 соток было завещано ответчику Минину А.С., согласно этого же завещания, ответчику была завещана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследник Минин А.С. вступил в права наследования. Наследник ФИО4 наследственные права в установленном законом порядке не оформил, но фактически принял наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти наследниками первой очереди являются: супруга Минина Н.Ю., сын Минин Д.О., сын Минин А.О.. Истец к нотариусу после смерти отца не обращался. Однако, фактически принял наследство: обрабатывал земельный участок расположенный в <адрес>, пользовался гаражом.
На все наследственное имущество оставшееся после смети ФИО1 выдано свидетельство ответчику Минину А.С.. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, нотариусом было отказано в связи с пропуском срока, однако истец считает, что фактически принял наследство так проживал в квартире отца, оплачивал коммунальные услуги за квартиру.
Настоящим иском Минин Д.О. ставит требования:
1. Признать, что при жизни у ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на гараж <адрес>.
2. Включить гараж <адрес> в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
3. Признать, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни, принял наследство после по завещанию смерти ФИО1 в виде земельного участка мерою 20 соток расположенными на нем постройками по адресу: <адрес> и гараж №<адрес>.
4. Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с постройками, гараж <адрес>.
5. Признать право собственности за Мининым Д.О. на земельный участок 20 соток расположенными на нем постройками по адресу <адрес> в гаражном участке <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
6. Признать свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Минина А.С. на имущество в виде земельного участка 0,37 га с расположенными на нем постройками по адресу: <адрес> и гараж <адрес> недействительным.
В ходе рассмотрения дела после неоднократных изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ предмета иска, истец Минин Д.О. исковые требования изложил в следующем виде:
1. Включить гараж № в гаражном участке № блок № <адрес> с земельным участком под указным гаражом в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
2. Признать, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 года при своей жизни, принял наследство в порядке наследования по закону в виде ? доли земельного участка с расположенными на нем постройками по адресу: <адрес> и гараж <адрес> с земельным участком под указным гаражом в <адрес> и принадлежащего при жизни наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
3. Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ? доли земельного участка с расположенными на нем постройками по адресу: <адрес> и гараж <адрес> и земельный участок под указанным гаражом.
4. Признать Минина Д.О. принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли земельного участка с расположенными на нем постройками по адресу: <адрес> и гараж <адрес> и земельный участок.
5. Признать Минина Д.О. принявшим наследство в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли земельного участка с расположенными на нем постройками по адресу: <адрес> и гараж <адрес> и земельный участок под указанным гаражом.
6. Признать свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Минина А.С. на имущество: земельный участок мерою 0,37 ГА с расположенными на нем постройками по адресу: <адрес> недействительным в части, и прекратить право собственности Минина А.С. на указанное имущество.
7. Признать свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Минина А.С. на имущество: гараж <адрес> недействительным и прекратить право собственности Минина А.С. на указанное имущество.
8. Признать свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Минина А.С. на имущество: земельный участок площадью 36 кв.м. распложенный по адресу: гараж <адрес> недействительным прекратить право собственности Минина А.С. на указанное имущество,
9. Признать право собственности за Мининым Д.О. на ? долю земельного участка с расположенными на нем постройками по адресу: <адрес> в гаражном участке № блок № в <адрес> с земельным участком под указанным гаражом площадью 36 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела истец Минин Д.О. в порядке ст. 39 ГПК РФ отказался от предъявления исковых требований к Минину А.О., определил его процессуальное положение в виде третьего лица не заявляющего самостоятельных требований выступающего на стороне ответчика.
В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение по условиям которого истец Минин Д.О. отказывается от исковых требований в полном объеме, истец признается наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, наследники производят раздел наследственного имущества следующим образом:
1. Признать за Мининым Д.О. право собственности в порядке наследования на ? долю гаража <адрес>; на ? долю земельного участка площадью 36 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>; ? долю земельного участка площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
2. Признать за Мининым А.С. право собственности в порядке наследования на ? долю гаража <адрес>; на ? долю земельного участка площадью 36 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>; ? долю земельного участка площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
Стороны представили суду мировое соглашение в письменном виде, подписанное всеми участниками процесса.
Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны настаивают на заключение мирового соглашения на представленных условиях.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Из представленных суду письменных доказательств, признанными судом относимыми и допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 59,60 ГПК РФ судом установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1. (л.д. №)
Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2.(л.д.№)
Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3. (л.д. №)
В связи со смертью ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласно ст. 1112-1113 ГК РФ открылось наследство.
В состав наследственного имущества умершего ФИО1 входит гараж <адрес>; земельный участок площадью 36 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>; земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>; квартира расположенная по адресу <адрес>.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на случай своей смерти оставил завещание, которым ФИО2 определил гараж под № № в районе пятого участка, земельный участок мерою 20 соток с находящимся на нем жилым домом, постройками, насаждениями в <адрес>; Минину А.С. определил оставшуюся часть земельного участка мерою 17 соток по тому же адресу в <адрес>, квартиру принадлежащую ему на праве совместной собственности в <адрес>.
Из наследственного дела умершего ФИО1 судом установлено, что ФИО3, Минин А.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1
Из наследственного дела умершего ФИО2 судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились Минин А.О., Минин Д.О., Минина Н.Ю..
Из наследственного дела умершей ФИО3 судом установлено, что Минин А.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3
Минин А.С. в порядке наследования по завещанию оформил право собственности на квартиру № расположенную в <адрес>.
Суд находит установленным фактическое принятие наследства ФИО2 после смерти своего отца ФИО1.
Исходя из условий мирового соглашения, стороны намерены произвести раздел наследственного имущества: земельного участка с расположенным на нем гаражом, расположенным по адресу <адрес>, земельного участка площадью 3700 кв.м. расположенного в <адрес>. в равных долях за Мининым А.С. и Мининым Д.О.
Суд находит возможным принять мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, судом не усматривается нарушение наследственных прав Минина Д.О., Минина А.С., Мининой Н.Ю., Минина А.О.
Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 139 ГПК РФ были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок площадью 3700 кв.м., расположенный в <адрес> в блоке № гаражного участка № в <адрес> принадлежащие на праве собственности Минину А.С., запрета Минину А.С. совершать сделки по отчуждению арестованного имущества.
В связи с разрешением спора, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым обеспечительные меры отменить.
Руководствуясь ст. 39, 144, 220, 225 ГПК РФ,
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мининым Д.О., Мининым А.С., Мининой Н.Ю., по которому:
1. Минин Д.О. отказывается от искового заявления к Минину А.С., Мининой Н.Ю. включении гаража в наследственную массу, признании наследником принявшим наследство, разделе наследственного имущества.
2. Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать Минина Д.О. принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
3. Произвести раздел наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следующим образом:
3.1. Признать за Мининым Д.О. право собственности в порядке наследования на:
- ? долю гаража <адрес> инвентарный номер №;
- ? долю земельного участка площадью 36 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>;
- ? долю земельного участка площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
3.2. Признать за Мининым А.С. право собственности в порядке наследования на:
- ? долю гаража <адрес> инвентарный номер №;
- ? долю земельного участка площадью 36 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>;
- ? долю земельного участка площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
4. Прекратить право собственности за Мининым А.С. на гаража <адрес> инвентарный номер №; на земельный участок площадью 36 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>; земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
Право собственности подлежит обязательной регистрации в управлении федеральной регистрационной службе по УР.
Производство по делу по исковому заявлению Минина Д.О. к Минину А.С., Мининой Н.Ю. о включении гаража в наследственную массу, признании наследником, принявшим наследство, разделе наследственного имущества прекратить.
Обеспечительные меры, принятые по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на земельный участок площадью 3700 кв.м., расположенный в <адрес> принадлежащие на праве собственности Минину А.С., запрета Минину А.С. совершать сделки по отчуждению арестованного имущества отменить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР.
Судья З.М. Бекмансурова
...