Решение Дело № 2-2180/2010
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Глазов
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Машкиной Н.Ф.
При секретаре Куртеевой О.С.,
С участием представителя истца Старцева И. А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по УР к Колобову В.А. о взыскании транспортного налога на доходы физических лиц, пени и штрафа,
Установил:
Истец Межрайонной ИФНС России № по УР обратился в суд с иском к Колобову В. А. о взыскании долга транспортного налога на доходы физических лиц, пени и штрафа.
Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком - физическим лицом Колобовым В.А. в Межрайонную ИФНС России № по УР была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в отчетном периоде ответчиком были получены доходы, облагаемые налогом по ставке 13% от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности сроком менее 3-х лет: ? доли здания склада - в размере 900000,00 руб. Общий доход от продажи имущества в отчетном налоговом периоде составил 900000,00 руб. В соответствии с представленной декларацией формы 3-НДФЛ налогоплательщиком исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 100750,00 руб.
В соответствии с представленным налогоплательщиком договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ здание склада принадлежит продавцам Колобову В. А. и ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в отчетном налоговом периоде Колобов В.А. имеет право на получение имущественного налогового вычета от продажи ? доли здания склада в размере: 125000,00 руб.: 2 = 62500,00 руб. Таким образом, налоговая база для исчисления налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составляет: 900000,00 руб. – 62500,00 руб. - 837500 руб., а сумма самого налога к уплате составляет, соответственно: 837500 руб. х 13% = 108875,00 руб.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В связи с неправильным исчислением налогоплательщиком налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц за отчетный период, в соответствии с правом, предоставленным п.3 ст.88 НК РФ в адрес Колобова В.А. было направлено требование о необходимости представления в налоговый орган уточненной налоговой декларации. Между тем, уточненная налоговая декларация, в период проведения камеральной налоговой проверки, налогоплательщиком не представлена.
По окончании проведенной камеральной налоговой проверки по представленной налогоплательщиком декларации формы 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ инспекцией был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведенной камеральной налоговой проверкой представленной Колобовым В.А. налоговой декларации формы 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ были установлены: нарушение срока представления декларации по налогу на доходы физических лиц; неполная уплата сумм налога (сбора) в результате иного неправильного исчисления налога, по результатам которого предлагалось привлечь налогоплательщика к ответственности, соответственно: по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 5443,75 руб. (108875,00 руб. х 5% х 1); по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 1625,00 руб. (108875,00 руб. - 100750 руб.) х 20%).
По результатам проведенной камеральной налоговой проверки по представленной налогоплательщиком декларации формы 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Колобов В.А. привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ и п.1 ст. 122 НК РФ. Размер штрафа составил: 7068,75 руб. (5443,75 руб. + 1625,00 руб.). Предложено уплатить неуплаченную сумму налога в размере 8125,00 руб. и соответствующий размер пени (ст.75 НК РФ).
В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику направлено требование по уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплате доначасленной суммы налога, пени и штрафа.
В связи с чем просят взыскать с Колобова В.А. налог на доходы физических лиц в сумме 108875,00 руб.; пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц в сумме 176,32 руб.; штраф в размере 7068,75 руб. и перечислить вышеуказанные суммы на р/с № в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК №, ИНН № УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК №, ОКАТО №.
В судебном заседании представитель истца Старцев И. А. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Колобов В.А. не явился, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки. Согласно поступившего в суд письменного заявления Колобов В. А. требования истца признает в полном объеме.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и предоставленные доказательства суд приходит к следующему.
Принимая во внимание то, что ответчиком Колобовым В.А. до судебного разбирательства предоставлено в суд письменное заявление о признании исковых требований, суд находит в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ указанное заявление как признание Колобовым В. А. обстоятельств, на основании которых истец основывает свои требования и считает данные обстоятельства установленными.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.
Пункт 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что физические лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В судебном заседании установлено, что налоговая декларация Колобовым В. А. в установленные сроки не была предоставлена. Предоставленная декларация ДД.ММ.ГГГГ содержала неправильно исчисленную налогоплательщиком налоговую базу для исчисления налога на доходы физических лиц за отчетный период. Колобову В. А. в соответствии с указанным обстоятельством было направлено налоговым органом требование о необходимости предоставления уточненной налоговой декларации, которая последним предоставлена не была.
Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом по НДФЛ является календарный год (ст. 216 НК РФ).
В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 220 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000,00 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125000,00 рублей.
Согласно абз. 5 пп.1 п.1 ст.220 НК РФ при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что квалификация действий ответчика по п. 1 ст. 122 НК РФ произведена налоговым органом верно. Ответственность за неуплату налога в результате занижения налоговой базы предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ. Привлечение ответчика к налоговой ответственности является правомерным.
Штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ исчислен налоговым органом правильно.
За нарушение срока представления налоговой декларации установлена ответственность, предусмотренная п.1 ст. 119 НК РФ, в соответствии с которой непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000,00 рублей.
В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.
Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность и своевременность исчисления и уплаты налогов, проводить налоговые проверки в порядке, предусмотренном Кодексом.
Таким образом, налогоплательщик обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Данные, приведенные в налогоплательщиком в налоговых декларациях, должны быть достоверными.
Проанализировав расчет взыскиваемой пени, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства.
С учетом вышеизложенного и установленного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым судебные расходы, понесенные судом при рассмотрении гражданского дела возложить на ответчика и взыскать с него в местный бюджет государственную пошлину в размере 3522,40 руб., исходя из удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Межрайонной ИФНС России № по УР к Колобову В.А. о взыскании транспортного налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, удовлетворить.
Взыскать с Колобова В.А. налог на доходы физических лиц в сумме 108875,00 руб.; пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц в сумме 176,32 руб.; штраф в размере 7068,75 руб. с перечислением сумм на р/с № в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК №, ИНН № УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК №, ОКАТО №.
Взыскать с Колобова В.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 3522,40 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Глазовский городской суд Удмуртской Республики.
Судья Н. Ф. Машкина
...а