Решение Дело № 2-2184/2010
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Глазов
Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Машкиной Н. Ф.,
При секретаре Матушкиной Е. О.,
С участием истца Кутявина А. В.,
Представителя ответчика Галаниной В. А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутявина А.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,
Установил:
Истец Кутявин А. В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Свои исковые требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с вопросом о возможности назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». Ему были даны разъяснения, что право на досрочную пенсию у него может наступить не ранее ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в спецстаж, дающий право на досрочную пенсию входят не все периоды трудовой деятельности. Через год ДД.ММ.ГГГГ он решил подать официально письменное заявление о назначении пенсии, но ему не дали возможности этого сделать, заявив на отсутствие у него права на льготную пенсию. ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда все же приняло его заявление. Однако все временные регламентные нормы выдачи ответа на его заявление со стороны Управления Пенсионного фонда были многократно превышены. Его неоднократные просьбы дать ответ никак не ускорили процесс решения вопроса. ДД.ММ.ГГГГ ему было сообщено, а позже он получил решение об отказе в установлении пенсии. В решении об отказе ссылка идет на Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденные постановлением Правительства от 29 октября 2002 года № 781. В частности Список не содержат наименование должности «руководитель кружка», следовательно, работа в указанных должностях не включается в стаж, дающий право на назначение и выплату досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Поэтому периоды его работы на ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были включен в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию. Никакого отражения, ни малейшего упоминания в решении об отказе не нашел период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя в наличии у Управления была справка о его службе по призыву в Советской Армии. Считает свое право на досрочную пенсию грубо нарушенным. В период его службы в Вооруженных Силах СССР и работы в должности руководителя кружка на ... применялись Списки учреждений и должностей, утверждённые Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в соответствии с которыми, в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет, включались периоды службы в Вооруженных Силах СССР и работы руководителем кружка. Согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утверждённого настоящим постановлением в соответствии с п. 1 п.п. «г»учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. В соответствии с п. 2 этого же Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения, для назначения пенсии за выслугу лет, засчитывается работа во внешкольных детских учреждениях. К числу таковых учреждений и относится Станция юных техников. Кроме того, Список должностей, утвержденный Правительством РФ от 29 октября 2002 года № 781 содержит должность педагог дополнительного образования. Идентичность должностей руководитель кружка и педагог дополнительного образования для Глазовской СЮТ очевидна: учреждение осталось под той же вывеской, не изменилась принадлежность и направленность деятельности СЮТ, переименованы лишь должности руководителей кружков в педагогов дополнительного образования согласно Приказу Минобразования России от 25 января 1993 г. № 21, не изменив функциональных обязанностей педагогических работников. Пунктом 2 статьи 55 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Вместе с тем, Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П определено, что введение в действие иных правовых норм, регулирующих порядок и условия пенсионного обеспечения граждан, включая размер пенсии, на который рассчитывало застрахованное лицо до введение в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, следовательно, работнику сохраняются ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действующего на момент приобретения права. В связи с чем просит суд: признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; обязать Управления Пенсионного фонда в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики включить в педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельность в образовательных учреждениях для детей, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличен предмет иска, просит суд: назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Кутявин А. В. исковые требования и доводы изложенные в иске поддержал. Дополнительно пояснил, что просит назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с периода когда он в первый раз обратился к ответчику с вопросом о назначении пенсии.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Галанина В. А. исковые требования не признала, пояснила, что истец обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ряд документы для назначении досрочной трудовой пенсии. Сотрудниками Управления для подтверждения трудового стажа были направлены соответствующие запросы в некоторые учреждения, которые находились за пределами <адрес>. Это не затягивание, это необходимость сбора необходимых документов для определения права о назначении досрочной трудовой пенсии. Последний ответ поступил в Управление ДД.ММ.ГГГГ. И тогда же было вынесено решение об отказе в установлении пенсии. Истец оспаривает два периода, это службы в рядах Вооруженных Сил и период работы истца на Станции юных техников в должности руководителя кружка. В настоящее время действует Список работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Истец ссылается на Постановление Конституционного суда № 2-П, но не учитывает тот момент, что в этом Постановлении Конституционный суд указывает, что необходимо принять те нормативно правовые акты, которые действовали до момента введения Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». То есть, те Списки должностей и работ, которые были действующими, это Список № 463 от 06 сентября 1991 года и Список № 1067 от 22 сентября 1999 года. Не тот, ни другой список не содержит должности руководитель кружка для включения льготного исчисления стажа. Закон № 173-ФЗ также не содержит периодов включения службы в рядах Советской Армии в льготное исчисление стажа. Соответственно Постановление, на которое ссылается истец № 1397 от 17 сентября 1959 года Управлением не применено, так как оно на сегодняшний день данное не действует, прекратило свою правовую природу с 01 октября 1993 года. На сегодняшний день существует Определение ВС РФ, которые дает трактовку невозможности установления тождества. Истец в настоящее время проводит тождество в исковом заявлении руководителя кружка и должности педагога дополнительного образования, и соответственно суды на уровне ВС РФ считают невозможность установления данного тождества. Все остальные периоды Управлением зачтены, и соответственно на момент подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии у истца право, не появилось. В решении об отказе в назначении пенсии и выписки из протокола имеется техническая ошибка, указано, что педагогический стаж рассчитан на дату ДД.ММ.ГГГГ, в действительности стаж посчитан на дату подачу заявления ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и изучив, предоставленные доказательства суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия №, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики зарегистрировано в качестве юридического лица.
Судом установлено, что истцом в исковом заявлении указано наименование ответчика не в соответствии с учредительными документами. В связи с чем суд при вынесении решения считает возможным указать наименование ответчика в соответствии с учредительными документами Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики.
В силу ст. 48 ГКРФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен правовой статус ответчиков.
На основании письменного доказательства по делу: заявления от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что Кутявин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики № 19658 от 24 сентября 2010 года Кутявину А. В. в назначении пенсии по старости по ст. 27 п. 1 пп. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ З «О трудовых пенсиях Российской Федерации» отказано.
Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсии по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность, независимо от их возраста.
Согласно п. 3 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
Действуя в пределах, предоставленных законом полномочий, Правительство Российской Федерации Постановлением от 29 октября 2002 года № 781 утвердило Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в специальный стаж засчитаны периоды работы истца, составляющие в общей сложности 24 года 09 дней.
Предметом спора является период службы истца в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве руководителя кружка Глазовской ....
Согласно справке начальника Балезинского райвоенкома Удмуртской АССР от ДД.ММ.ГГГГ за №, Кутявин А. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в Советской Армии. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
Согласно п. 5 Постановления Министерства труда и социального развития и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года № 16/19па «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17 декабря 2001 года должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.
Согласно трудовой книжки Кутявина А. В., которая является основным документом, подтверждающим стаж работы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве руководителя кружка на станции юных техников. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
Рассматривая возможность включения в льготный трудовой стаж спорные периоды трудовой деятельности истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в стаж периода службы в рядах Советской Армии и об отказе удовлетворения требований включении периода работы в качестве руководителя кружка.
К указанным выводам суд приходит исходя из следующего.
Список и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, не предусматривают включение службы в Вооруженных силах и работу в качестве руководителя кружка в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Положения ч. 2 ст. 6. ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В своем постановлении Конституционный Суд Российской Федерации от 29 января 2004 года за № 2-П указал на необходимость сохранения за гражданами, приобретшим пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенных прав на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В указанные спорные периоды времени действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
Подпунктом «г» пункта 1 указанного Положения предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Период службы Кутявина А. В. в Советской Армии относиться к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
Таким образом, период службы Кутявина А. В. подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и возникновения у него на это права.
Кроме того, с учетом требований п. 4 вышеуказанного Положения от 17 декабря 1959 года № 1397, данный период не превышает 1/3 стажа, требуемого для назначения пенсии.
Однако, ни действующим в настоящее время Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, ни ранее действовавшими Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, не предусматривалось право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности - руководитель кружка.
Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, действовавшее в период работы истца, также не предусматривало права работников просвещения на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности руководителя кружка.
Суд не может согласиться с доводами истца о возможности установления тождества выполняемых истцом функций, условий и характера его деятельности в должности руководителя кружка и функциональных обязанностей педагога дополнительного образования по следующим основаниям.
Приказом Министра образования Российской Федерации от 25 января 1993 года № 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, а позднее - в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 367, наряду с должностью "педагог дополнительного образования" сохранено и прежнее название должности "руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)".
Изложенное свидетельствует о том, что в данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах, а вопрос о тождественности выполняемых Кутявиным А. В. функций тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решен в судебном порядке только в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которые не содержаться в нормативно-правовых актах. В судебном заседании истцом данных доказательств не предоставлено.
С учетом вышеизложенного и установленного, суд находит решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа о включении в специальный стаж, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и считает возможным включить указанный период в педагогический стаж Кутявина А. В.
Следовательно, на момент обращения за назначением пенсии в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет педагогический (специальный) стаж 25 лет 06 месяцев 3 дня.
Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.
Согласно п. 1 ст. 17, ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, назначение пенсии осуществляется Пенсионным фондом по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией, на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.
На основании материалов пенсионного дела Кутявина А. В. судом установлено, что в пенсионные органы с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии Кутявин А. В. обратился ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление принято к производству ответчиком.
Согласно Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Минтруда РФ № 17, Пенсионным Фондом РФ № 19пб от 27 февраля 2002 года, обращение за пенсией - это подача гражданином заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о назначении пенсии, перерасчета размера пенсии.
Таким образом, вопросы назначения пенсии, перерасчета размера пенсии носят заявительный характер.
Следовательно, граждане самостоятельно осуществляют свои права касающиеся вопросов назначения пенсии, соответственно и истец имел возможность самостоятельно реализовать свои права в системе пенсионного обеспечения, подав заявление о назначении пенсии.
Пенсионными органами надлежащим образом исполнена возложенная законодательством обязанность по принятию заявления и вынесения по нему соответствующего решения. Доказательств, свидетельствующих о нарушении данной обязанности при обращении ФИО1 с заявлением о назначении пенсии в судебном заседании не добыто, как и не добыто доказательств, свидетельствующих об иной дате обращения Кутявина А. В. заявлением к ответчику.
С учетом вышеизложенного и установленного, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с то есть с дня обращения за указанной пенсией
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Кутявина А.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить частично.
Признать решение Управления Пенсионного Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Кутявину А.В. в части невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным
Включить Кутявину А.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики назначить Кутявину А.В. досрочно трудовую пенсию по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить назначенную трудовую пенсию по старости.
В удовлетворении исковых требований об обязании Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики включить Кутявину А.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве руководителя кружка на станции юных техников и назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Глазовский городской суд Удмуртской Республики.
Днем изготовления решения определить ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н. Ф. Машкина
...а