Дело № 2-1985-2010

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе

Председательствующего судьи Ивановой Т. В.

При секретаре Басовой Е. М.

С участием истца Журавлева Р.Г.,

Рассмотрели в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Журавлева Р.Г. к Суднищикову И.Е. о взыскании денежных средств,

Установил:

Журавлев Р.Г. обратился в суд с иском к Суднищикову И.Е. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приобретен автомобиль истца марки Авто1 по цене 40000 руб., с оплатой по ДД.ММ.ГГГГ, о чем в этот же день ответчиком была составлена расписка. В расписке ответчик указал, что обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 40000 руб. за указанный автомобиль. Истец передал по договору купли продажи вышеуказанный автомобиль ответчику. В установленный срок деньги истцу уплачены не были. На просьбы истца и письма об уплате денег ответчик никак не реагирует. В соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ ответчик обязан уплатит истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка рефинансирования Центробанка РФ составила 7,75 %, задолженность за пользование чужими денежными средствами за 58 дней составляет 13793 руб. Кроме того, для написания искового заявления он вынужден был обратиться к адвокату, за оказание услуг которого он уплатил 1300 руб.

Истец просит признать договор купли – продажи автомобиля Авто1, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, между ним и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ действительным, перевести право собственности на вышеуказанный автомобиль с истца на ответчика. Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами 56493 руб., взыскать судебные расходы по оплате услуг адвокату по подготовке иска в суд 1300 руб., возврат госпошлины 1400 руб.

В судебном заседании истец Журавлев Р.Г. иск поддержал, в обоснование иска указал на те же обстоятельства, что изложены в иске. Также уточнил основание иска, пояснил, что денежные средства им ответчику не передавались, фактически между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с отсрочкой платежа. По условиям договора купли продажи он продает ответчику указанный автомобиль, а ответчик обязуется выплатить ему денежную сумму в размере 40000 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности по оплате автомобиля 40000 руб. не выплатил. Автомобиль он передал ответчику, и ответчик пользуется автомобилем как своей собственностью. В иске он допусти арифметическую ошибку при подсчете суммы подлежащей взысканию. Он просит взыскать с ответчика стоимость автомобиля 40000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 7,75% в год, что составляет 464 руб.

Ответчик Суднищиков И.Е. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Копия иска и приложенные документы ответчику вручены. Права ответчику по гражданскому судопроизводству разъяснены.

Суд выслушал объяснения истца, изучил материалы дела и приходит к следующим выводам.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) Суднищиков И.Е., паспорт № №, выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, проживающие по адресу: <адрес>, обязуется выплатить денежную сумму в размере 40000 руб. (сорок тысяч рублей) за автомобиль Авто1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, до ДД.ММ.ГГГГ Журавлеву Р.Г., паспорт № №, выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>.

Таким образом, из содержания расписки усматривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли продажи автомобиля, согласно которому истец продает ответчику принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, а ответчик обязуется произвести оплату за автомобиль с рассрочкой, оплачивает ответчик стоимость автомобиля 40000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно иску, объяснениям истца, истец исполнил обязательство, а именно: передал ответчику товар (автомобиль) стоимостью 40 000 руб.

Согласно ст. 454 ГК РФ из договора купли-продажи.

Так, в расписке указаны паспортные данные ответчика, указано место его регистрации, расписка подписана ответчиком. Таким образом, из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что стороной в договоре купли-продажи автомобиля является ответчик Суднищиков И.Е., который приобрел автомобиль истца за 40000 руб.

В соответствии ст. 489, 500 ГК РФ обязанность по уплате стоимости товара (автомобиля) лежит на ответчике.

Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Истец в иске представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (54 дня) в размере 0,02 % в день, и составляет 432 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 486 ГК РФ ответчик несет ответственность перед истцом за неисполнение договорных обязательств по оплате товара. Принимая во внимание, что ответчик Суднищиков И.Е. своих возражений на иск не представил, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Суд считает возможным принять расчет размера задолженности (основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами), представленного истцом, как произведенный в установленном порядке в соответствии со ст. 500,395 ГК РФ.

Истец Журавлев Р.Г. просит также взыскать с ответчика проценты исходя из ставки рефинансирования на день вынесения решения 7,75 % за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ч. 3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты сумм этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На день вынесения решения, ставка рефинансирования составляет 7,75 % в год. Таким образом, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить на ответчика возмещение истцу расходов по оплате государственной пошлины и по оплате судебных издержек, так истцом в подтверждение понесенных судебных издержек представлена квитанция по оплате услуг адвокату по подготовке иска 1300 руб. суд удовлетворяет требование истца в части возмещения расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Решил:

Иск Журавлева Р.Г. к Суднищикову И.Е. удовлетворить.

Признать заключенным между Журавлевым Р.Г. и Суднищиковым И.Е. договора купли продажи автомобиля Авто1, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ ( паспорт транспортного средства №), государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Суднищиковым И.Е. по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на автомобиль Авто1 год выпуска ДД.ММ.ГГГГ ( паспорт транспортного средства №), государственный регистрационный знак №. Право собственности Журавлева Р.Г. на автомобиль Авто1 год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.( паспорт транспортного средства №) государственная регистрация знак № прекращается.

Взыскать с Суднищикова И.Е. в пользу Журавлева Р.Г. по договору купли – продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ( за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,75% в год ) 432 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 руб., судебные издержки в размере 1 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Глазовский городской суд.

Судья Т.В. Иванова