Дело № 2-2216-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н. с участием представителя истца Феофилактова С.С., ответчиков Емельяновой И.В., Терешиной Т.В., Емельяновой В.Д., при секретаре Ворончихиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова А.В. к Емельяновой И.В., Терешиной Т.В., Емельяновой В.Д. об определении долей в общей собственности на жилое помещение, о признании наследником, принявшим наследство, об определении долей в наследственном имуществе,

установил:

Емельянов А.В. обратился в суд с иском к Емельяновой И.В., Терешиной Т.В., Емельяновой В.Д. об определении долей в общей собственности на жилое помещение, о признании наследником, принявшим наследство, об определении долей в наследственном имуществе, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, Емельянов А.В., Емельянова И.В. приватизировали в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО1 и ФИО2 умерли. Считает, что в соответствии со ст. 244 п. 5, ст. 245 ГК РФ, ст. 3.1 Закона «О приватизации жилого фонда в РФ» в общей собственности на вышеуказанную квартиру Емельянову А.В., Емельяновой И.В. принадлежат, а ФИО1,ФИО2 до их смерти принадлежали каждому равные доли в размере 1\4. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде 1\4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являлись ее муж ФИО1, дети – Емельянов А.В., Емельянова И.В., Терешина Т.В., фактически принявшие наследство. Следовательно, каждому из наследников должно приходиться по 1\16 доли наследственного имущества. После принятия наследства доли ФИО1, Емельянова А.В., Емельяновой И.В. должны составлять по 5\16 каждому, доля Терешиной Т.В. - 1\16.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 5\16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являлись его дети – Емельянов А.В., Емельянова И.В., Терешина Т.В., а также внучка Емельянова В.Д. по праву представления вместо отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшие наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, а Емельянов А.В. отказался от принятия наследства в пользу Емельяновой И.В. После принятия наследства доля Емельянова А.В. должна составлять 5\16, доля Емельяновой И.В. – 30\64, доля Терешиной Т.В. – 9\64, доля Емельяновой В.Д. – 5\64.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, было отказано в его выдаче, так как не было представлено соглашение об определении долей в праве общей собственности на квартиру, не установлен круг наследников, принявших наследство фактически. Учитывая, что на сегодняшний день двое из пяти участников общей собственности на квартиру умерли, добровольно определить доли в праве общей собственности невозможно, что послужило основанием для обращения в суд.

Просит определить, что в общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Емельянову А.В., Емельяновой И.В. принадлежат, ФИО1, ФИО2 до их смерти принадлежали каждому равные доли в размере 1\4; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; определить в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по наследованию по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, Емельяновым А.В., Емельяновой И.В. по 5\16 доли каждому, за Терешиной Т.В. – 1\16 доли; включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 5\16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; определить в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по наследованию по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Емельяновой И.В. по 30\64 доли, за Терешиной Т.В. – 9\64 доли, за Емельяновой В.Д. – 5\64 доли; признать право собственности за Емельяновой И.В. на 30\64 доли в квартире номер № дома номер № по <адрес>; признать право собственности за Емельяновым А.В. на 5\16 доли в квартире номер № дома номер № по <адрес>; признать право собственности за Терешиной Т.В. на 9\64 доли в квартире номер № дома номер № по <адрес>; признать право собственности за Емельяновой В.Д. на 5\64 доли в квартире номер № дома номер № по <адрес>.

Истец Емельянов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца Емельянова А.В. с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования Емельянова А.В. поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил.

Ответчики Емельянова И.В.. Емельянова В.Д., Терешина Т.В. исковые требования Емельянова А.В. признали в полном объеме, о чем представили заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам в судебном заседании разъяснены и понятны. Судом с учетом мнения представителя истца принимается признание ответчиками Емельяновой И.В.. Емельяновой В.Д., Терешиной Т.В. исковых требований Емельянова А.В., поскольку признание иска указанными лицами не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, Емельянову А.В., Емельяновой И.В. была передана в совместную собственность (без определения долей) квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Глазовском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 244 ГК РФ п.1- имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности,

п.2 - имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

п.5 - по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, ст. 3-1 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли участников общей собственности на жилое помещение, в том числе доля умершего, признаются равными.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что между участниками совместной собственности отсутствует соглашение об определении долей в совместной собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, два участника общей собственности – ФИО1 и ФИО2, умерли, суд находит необходимым согласно ст.244, ст.245 ГК РФ, ст. 3-1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Емельяновым А.В., Емельяновой И.В. и признать, что при жизни у ФИО1 и ФИО2 возникло право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным Глазовским городским ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Администрации г. Глазова УР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, ст. ст.1141,1142 ГК РФ, свидетельства о рождении Емельянова А.В. 1-НИ 323770, выданного городским ЗАГС УАССР ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении Емельяновой И.В. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским ЗАГС Удмуртской АССР, свидетельства о рождении Емельяновой Т.В. №, выданного отделом ЗАГС Администрации г. Глазова УР ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака №, выданного Глазовским городским отделом ЗАГС УАССР ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении Емельяновой В.Д. №, выданного Глазовским городским ЗАГС УАССР ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ФИО5 №, выданного Глазовским городским ЗАГС УР ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателей ФИО2, ФИО1 являлись их дети – Емельянов А.В., Емельянова И.В., Терешина Т.В., по праву представления Емельянова В.Д.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления (юридическое принятие наследства) и фактическое принятие наследства. Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО2 заявления о принятии наследства наследники не подавали, после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства обратились наследники по закону – дети Емельянова И.В., Терешина Т.В., внучка Емельянова В.Д., сын Емельянов А.В. отказался от наследства в пользу Емельяновой И.В.

В соответствии со ст. ст. 1110-1116 ГК РФ, учитывая признание ответчиками исковых требований, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, с учетом принятого им фактически наследства после смерти ФИО2, открылось наследство в виде 5\16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, как на имущество, принадлежащее наследодателям на день открытия наследства.

Принимая признание ответчиками исковых требований, с учетом положений ст. 218 ГК РФ за указанными лицами возникнет право собственности за Емельяновым А.В. на 5\16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с учетом принадлежащей ему 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, возникшей в результате передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, за Емельяновой И.В. - на 30\64 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с учетом принадлежащей ей 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, возникшей в результате передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, за Терешиной Т.В – на 9\64 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за Емельяновой В.Д. –на 5\64 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Емельянова А.В. к Емельяновой И.В., Терешиной Т.В., Емельяновой В.Д. об определении долей в общей собственности на жилое помещение, о признании наследником, принявшим наследство, об определении долей в наследственном имуществе удовлетворить.

Определить, что при передаче квартиры № дома <адрес> в собственность по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Емельянову А.В. принадлежала 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Емельяновой И.В. принадлежала 1\4 доли в праве общей долевой собственности, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, до его смерти принадлежала 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до ее смерти принадлежала 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Включить после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Включить после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу 5\16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Определить доли в праве общей собственности на <адрес> за Емельяновым А.В. на 5\16 доли в праве общей долевой собственности, за Емельяновой И.В. – 30\64 доли в праве общей долевой собственности, за Терешиной Т.В. на 9\64 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, за Емельяновой В.Д. на 5\64 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Признать за Емельяновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5\16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Емельяновой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 30\64 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Терешиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 9\64 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Емельяновой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5\64 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Возникшее право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, подлежит обязательной государственной регистрации в регистрирующих органах.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Глазовский городской суд.

Судья Э.Н.Кислухина