Дело № 2-1962-2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Глазов ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Бурова А.И.,

при секретаре Тугбаевой Н.В.,

с участием: представителя истца - открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Шишмаковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Улитиной Н.А. о взыскании кредиторской задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с Улитиной Н.А. кредиторской задолженности в размере ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по кредиту ... рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей, неустойку по кредиту ... рублей, неустойку по процентам ... рублей; взыскании с Улитиной Н.А. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в сумме кредита ... рубля из расчета 15,5% годовых; Обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля Авто1 рег. знак №. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с п.1.1, 1.2, 2.2 Банком предоставлен Заемщику кредит ... рублей для приобретения транспортного средства, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Заемщик обязался погашать суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых в сроки, установленные графиком (приложение к Договору). Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Банк направил Улитиной Н.А. требование с предложением исполнить обязательства по погашению задолженности по кредиту и начисленным процентам, которое не исполнено. Согласно п.6.3 Договора в случае несвоевременного возврата заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В целях обеспечения исполнения обязанностей по Договору между истцом и ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства. Согласно п.3.1 Договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежавщего исполнения заемщиком условий Кредитного договора банк вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке. Заемщик отказалась разрешить спор во внесудебном порядке и передать Банку предмет залога. Согласно п.3.7 Договора о залоге, реализация предмета залога на который банком обращено взыскание в судебном порядке и сторонами не достигнуто согласие о подписании соглашения об отступном, должна быть проведена путем продажи с публичных торгов. До момента обращения в суд Улитина Н.А. обязанности по Договору не исполнила.

В судебном заседании представитель истца Шишмакова С.Е. на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что после подачи иска ответчиком не принималось никаких мер для погашения долга. Последний платеж Улитина Н.А. произвела ДД.ММ.ГГГГ Без долгов Улитина Н.А. вносила платежи до ДД.ММ.ГГГГ На эту дату никаких долгов у Улитиной Н.А. не осталось. После этого, Улитиной Н.А. нарушались сроки и порядок внесения платежей.

Ответчик Улитина Н.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена. В суд возвратились, неоднократно направляемые извещения о месте и времени судебных заседаний, с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 809, 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Улитиной Н.А. заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора Улитиной Н.А. предоставлен ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредит в сумме ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15,5% в год, для приобретения автомобиля Авто1. Возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по графику, являющемуся приложением к договору, аннуитетным платежом в размере ... рублей. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им, Улитина Н.А. уплачивает ОАО «БАНК УРАЛСИБ» неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов ОАО «БАНК УРАЛСИБ» имеет право изменить срок возврата кредита, уплаты процентов. После оплаты ДД.ММ.ГГГГ сумм по договору Улитина Н.А. задолженности по возврату кредита, уплате процентов и неустойке не имела. При этом, начиная с даты очередного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, Улитина Н.А. исполняет обязанности по договору ненадлежащим образом, с нарушением графика возврата кредита и уплаты процентов, имеет задолженность по уплате неустойки.

Указанные обстоятельства установлены судом из объяснений представителя истца, не оспорены ответчиком (определением о подготовке дела к рассмотрению на ответчика возложена обязанность представления доказательств исполнения условий кредитного договора), и следующих доказательств.

Так, согласно кредитному договору (л.д.№) ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил Улитиной Н.А. кредит в сумме ... рублей (п.1.1-1.2 Договора), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3 Договора) с уплатой 15,5% годовых на сумму кредита (п.1.4 Договора), а Улитина Н.А. взяла на себя обязанности возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком ежемесячно аннуитетным платежом по 6550 рублей 00 копеек ежемесячно (п.п.3.1-3.3). В соответствии с п.5.3.4 Договора в случае нарушение сроков возврата кредита или уплаты процентов, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата суммы кредита. Согласно п.6.3 Договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Мемориальный ордер (л.д.№) подтверждает факт перевода денежных средств ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на счет Улитиной Н.А..

Учитывая нарушение ответчиком сроков внесения очередных платежей в счет погашения кредита, а так же в течение длительного времени не уплаты ею процентов за пользование кредитом, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании всей задолженности по кредиту, а так же процентов за пользование суммой кредита, неустойки по уплате кредита и процентов.

По состоянию после внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ (внесен платеж ... рублей) расчет составит.

Проценты за пользование суммой займа составят: ... (остаток кредита) х 15,5% : 365 х 49 (число дней пользования кредитом с последнего платежа) = ... рубля.

Неустойка по кредиту составит ... (сумма кредита к оплате) х182,5% : 365 х21 (дней нарушения срока возврата) = ... рублей

Неустойка по процентам составит: ... х15,5% :365 х28 (дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = ... рублей (размер процентов) х 182,5% :365 х21 = ... рублей.

Внесенная ДД.ММ.ГГГГ Улитиной Н.А. сумма не достаточна для погашения всех начисленных платежей, согласно ст.319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При таких обстоятельствах, за счет внесенной суммы в первую очередь подлежит погашению долг по процентам.

Таким образом, после зачета внесенной суммы, не оплаченным остался начисленная сумма в счет оплаты кредита; остаток процентов за пользование (... рублей); неустойка по кредиту ... рубля; неустойка по процентам ... рублей.

При этом, истцом при зачислении сумм внесенных Улитиной Н.А. платежей (... рублей – ДД.ММ.ГГГГ; ... рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) недостаточных для погашения всех начисленных платежей списывались сначала с суммы просроченного основного долга по кредиту, после чего остальные платежи. Соответственно, данный способ погашения долгов предпочтительней для истца (при расчетах на основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Поскольку, истцом заявлено к взысканию ... рубля ... копейки, в том числе: задолженность по кредиту в сумме ... рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ... рублей, неустойку по кредиту ... рублей, неустойку по процентам ... рублей, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленных суммах.

Кроме того, на основании ст.809 ч.2 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Улитиной Н.А. процентов за пользование кредитом, исчисляемые с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы кредита ... рубля, в размере 15,50% годовых по день фактического исполнения.

Так же, в соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В целях обеспечения исполнения обязанностей по Договору между истцом и ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства (л.д.№). На основании п.1.1 Договора, предметом залога является автомобиль Авто1, ДД.ММ.ГГГГ выруска. Согласно п.3.1 Договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежавщего исполнения заемщиком условий Кредитного договора банк вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке. На основании п.3.3 Договора о залоге, внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает Банк права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке. Согласно п.3.7 Договора о залоге, реализация предмета залога на который банком обращено взыскание в судебном порядке и сторонами не достигнуто согласие о подписании соглашения об отступном, должна быть проведена путем продажи с публичных торгов. Улитиной Н.А. ненадлежащим образом исполняются обязанности по Кредитному договору, обеспеченному залогом. Суд не находит оснований для признания задолженности в размере ... рубля явно несоразмерной стоимости заложенного имущества (на момент заключения Договора о залоге – стороны оценили стоимость предмета залога ... рублей – п.1.2 Договора о залоге; в обоснование рыночной стоимости предмета залога на момент разрешения спора в суде истцом представлен отчет об определении рыночной стоимости автомобиля, согласно которому рыночная стоимость автомобиля составляет ... рублей; иных доказательств ответчиком не представлено); кроме того, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца (с ДД.ММ.ГГГГ). При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, при этом способ реализации необходимо определить путем продажи с публичных торгов (как договорились стороны в Договоре о залоге), установив первоначальную цену ... рублей (что следует из отчета об определении рыночной стоимости).

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В обоснование понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение, подтверждающее внесение государственной пошлины в размере ... рублей. Принимая во внимание частичное удовлетворение требований, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Улитиной Н.А. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать с Улитиной Н.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ... рубля, в том числе: задолженность по кредиту в сумме ... рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ... рублей, неустойку по кредиту ... рублей, неустойку по процентам ... рублей.

Взыскать с Улитиной Н.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в сумме кредита ... рубля из расчета 15,5% годовых.

Обратить взыскание суммы кредитной задолженности на заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки Авто1, рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления. Определить реализацию транспортного средства путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную цену ... рублей.

Взыскать с Улитиной Н.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Глазовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Буров