2-129-2011

г. Глазов ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Захарчука О.В.,

при секретаре Ильиной А.Г.,

с участием истца Кожевникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кожевникова А.В. к Якимову В.Л. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Кожевников А.В. обратился в суд с иском к Якимову В.Л. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него денежные средства в размере № рублей под 8% в месяц. В подтверждение свих обязательств ответчиком была представлена расписка, в соответствии с которой ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. С учётом изложенного, истец Кожевников А.В. просит взыскать с ответчика сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ рублей х 8% х 12 месяцев = № рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования истец основывает на ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ.

В судебном заседании истец Кожевников А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик Якимов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Якимов В.Л. взял у истца в долг деньги в сумме № рублей сроком на два месяца с выплатой процентов в размере 8 % в месяц и обязался вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской Якимова В.Л.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ при несоблюдении простой письменной формы сделки истец вправе ссылаться на письменные доказательства. С учетом представленной расписки, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком фактически сложились отношения по займу денежных средств в размере № рублей, в том числе по выплате процентов за пользование денежными средствами в размере 8% от суммы займа в месяц.

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 п. 1 и п. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документа, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени сумму долга истцу не возвратил, что подтверждается подлинником расписки, находящейся у истца, гарантийным письмом Якимова В.Л. о возврате заемных средств.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком Якимовым В.Л. не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств по договору займа и уплате процентов, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика № рублей в счёт возврата основной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчёту процентов, представленному истцом, суд доверяет и соглашается с ним. При этом ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами из расчёта 8% в месяц до возврата займа. Истец производит расчёт процентов за пользование денежными средствами на сумму долга № рублей в размере 8%, предусмотренных договором. Расчёт произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 12 месяцев (№ рублей х 8% х 12 месяцев = № рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по рассмотрению дела, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

Решил:

Иск Кожевникова А.В. к Якимову В.Л. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, оплаченной госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Якимова В.Л. в пользу Кожевникова А.В. № рублей основного долга, № рублей процентов за пользование денежными средствами, № рубля оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Захарчук