об обязании выполнить определнные действия (демонтировать спутниковую антенну, установленную на крыше подъезда № 1 д. 17/40 по ул. Комсомольской г. Глазова)



Дело № 2-162-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,

при секретаре Вихаревой Е.Г.,

с участием представителя истца ООО «Управляющая компания» Тихомировой О.А.,

ответчицы Волоховой Н. А., её представителя Едигарева А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Волоховой Н.А. об обязании выполнить определенные действия,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее по тексту ООО «Управляющая компания») обратилось с иском к Волоховой Н.А. об обязании её демонтировать спутниковую антенну, установленную на крыше 1 подъезда многоквартирного <адрес> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, о взыскании судебных расходов.

Свои требования ООО «Управляющая компания» мотивировало тем, что Волохова Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Взаимоотношения между истцом и ответчиком регулируются договором управления общим имуществом в многоквартирном <адрес>, заключенным в соответствии со ст.162 Жилищного кодекса РФ. К управлению многоквартирным домом <адрес> истец приступил на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. по результатам прокурорской проверки Глазовской межрайонной прокуратурой выявлены факты нарушения собственниками квартир <адрес> жилищного законодательства. В частности, ответчиком на крыше дома установлена спутниковая антенна индивидуального использования. Крыша многоквартирного дома в силу ст.36 Жилищного кодекса РФ является общим имуществом многоквартирного дома и принадлежит всем собственникам помещений указанного дома на праве долевой собственности, так как относится к помещению, не являющемуся частями квартир и предназначенным для обслуживания более одного помещения в доме. Действующим гражданским законодательством установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников (ст.247 ГК РФ), т.е. всех собственников помещений дома. Согласно п.5.6.23. правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда запрещается устанавливать на крышах домов индивидуальные антенны для телевизоров без разрешения организации по обслуживанию жилищного фонда.

В порядке исполнения предписания Глазовской межрайонной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по устранению выявленных нарушений закона, причин и условий, им способствующих, истцом в адрес ответчика были неоднократно направлены предписания (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) о получении разрешения на установку антенны либо ее демонтажа, которые ответчиком проигнорированы. Тем самым, ответчиком в нарушение требований действующего законодательства - ст.247 ГК РФ, п.5.6.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ , произведена установка индивидуальной спутниковой антенны в местах общего пользования многоквартирного дома.

В связи с указанными обстоятельствами ООО «Управляющая компания» обратилась с данным иском в суд.

До рассмотрения дела по существу представитель ответчицы Волоховой Н.А. – Едигарев А.Б. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого истец отказывается от своих требований, а ответчица за свой счёт производит демонтаж спутниковой антенны.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания» Тихомирова О.А. подтвердила условия мирового соглашения, не возражает заключить мировое соглашение на условиях, предложенных истицей.

В судебное заседание третьи лица прокурор и ООО «Электрон» не явились. О времени, месте рассмотрения дела были извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие третьи лиц, принимая во внимание, что утверждением судом мирового соглашения их интересы не нарушаются.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме, подписанные всеми участниками процесса.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между ООО «Управляющая компания» и Волоховой Н.А., не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.

ООО «Управляющей компании», Волоховой Н.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ предусмотрены основания и порядок возврата государственной пошлины. Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом ООО «Управляющая компания» при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возврату налогоплательщику.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» и Волоховой Н.А., по которому:

ООО «Управляющая компания» отказывается от своего иска к Волоховой Н.А.

Волохова Н.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать индивидуальную спутниковую антенну с крыши многоквартирного <адрес>; установку (монтаж) индивидуальной спутниковой антенны произвести на внешнем фасаде 1-го подъезда многоквартирного дома над балконом жилого помещения <адрес> УР за свой счет путем обращения в организацию, имеющую соответствующие разрешения на оказание данных услуг.

Производство по делу по иску общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Волоховой Н.А. об обязании её демонтировать спутниковую антенну, установленную на крыше 1 подъезда многоквартирного <адрес> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, о взыскании судебных расходов, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» уплаченную государственную пошлину в размере рублей по электронному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ( рублей), и по электронному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ( рублей).

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения своих обязательств по мировому соглашению сторонами судом по заявлению одной из сторон выпускается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский городской суд.

Судья М. Ф. Рычкова