№ 2-1391/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Яр УР ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

истца Поздеевой Г.В.,

с участием представителя ответчика Администрации муниципального образования «Ярский район» Колобковой Н.А., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица- Крестьяниновой О.В., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, Пагина А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой Г.В. к Администрации муниципального образования «Ярский район» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Поздеева Г.В. обратилась с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ярский район» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу – <адрес>. В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты>» предоставил ей и её семье в пользование жилой дом по адресу - <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан передал этот же жилой дом, получивший впоследствии почтовый адрес - <адрес>, в совместную собственность истца и членов её семьи. В силу юридической неграмотности право собственности на жилой дом в установленном законом порядке ни кем из них зарегистрировано не было. С момента предоставления спорного жилого дома она пользуется им, поддерживает его техническое состояние, а земельный участок, на котором расположен жилой дом, предоставлен её мужу ФИО1 в аренду сроком на 11 месяцев для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время организация, передавшая жилой дом в собственность, ликвидирована. Истец, ссылаясь на положения статей 12..218 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, чтобы получить правоустанавливающие документы на жилое помещение.

В судебном заседании Поздеева Г.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что дом <адрес> в реестр муниципального имущества МО «Ярский район» не включен.

Представители третьих лиц также пояснили в судебном заседании, что не имеют каких-либо возражений по иску.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Поздеевой Г.В. и её семье ТОО «<данные изъяты>» предоставил в пользование жилой дом №, находящийся по <адрес>.

ТОО «<данные изъяты>» ликвидирован, и прекратил своё существование.

Право собственности Поздеевой Г.В. в установленном законом порядке на дом <адрес> не зарегистрировано, сведений о регистрации права собственности на указанный дом не имеется.

В настоящее время в доме <адрес> зарегистрирована только Поздеева Г.В., которая с ДД.ММ.ГГГГ открыто и непрерывно пользуется данным домом, как своим собственным.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ – гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество.

Судом установлено, что истец Поздеева Г.В. открыто и непрерывно владеет, как своим собственным домом № по <адрес>, что подтверждается также и фактом ее регистрации по указанному адресу, право собственности в отношении указанного жилого дома не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества спорный жилой дом не находится, юридическое лицо, передавшее спорный дом в пользование Поздеевой Г.В. прекратило своё существование.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Поздеевой Г.В. в полном объеме и считает возможным признать за Поздеевой Г.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п.19 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Поздеевой Г.В. к Администрации муниципального образования «Ярский район» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать право собственности Поздеевой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Глазовский районный суд.

Судья С.С.Тутынин