Определение Дело №

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ пос.Яр

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С.,

При секретаре ФИО2,

С участием процессуального истца – помощника прокурора <адрес> Кротовой, действующей в интересах ФИО1,

Материального истца ФИО1,

Представителя ответчика ООО «Лесозавод Арта» - директора ООО «Лесозавод-Арта» ФИО3 оглы, действующего на основании Устава,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

установил:

<адрес> Удмуртской Республики, действуя в интересах ФИО1, обратился в Ярский районный суд с иском о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО1 работала в ООО «Лесозавод Арта» и за период четырех месяцев, а именно ноябрь 2010 года, январь-март 2011 года ФИО1 не выплачена заработная плата и исходя из минимального размера оплаты труда, задолженность ООО «Лесозавод Арта» по выплате заработной платы ФИО1 составила 18186,00 руб..

В связи с указанным прокурор <адрес> просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы в размере 18186,00 руб..

В судебном заседании ФИО1 и представитель ответчика ФИО3 оглы заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили суду мировое соглашение в письменной форме, заключенное между ними ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 пояснила, что 6000,00 руб. это остаток задолженности по заработной плате, остальную часть долга ответчик выплатил до судебного заседания.

Согласно условиям, предоставленного мирового соглашения стороны согласились на следующие условия:

1.Подчезерцева Г.Е. согласна на выплату долга по заработной плате в сумме 6000,00 руб.;

2.ООО «Лесозавод Арта» обязуется выплатить ФИО1 долг по заработной плате до ДД.ММ.ГГГГ;

3.Подчезерцева Г.Е. отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 18186,00 руб..

Условия мирового соглашения предоставлены сторонами в письменной форме и подписаны сторонами.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании помощник Ярского прокурора пояснила, что она не возражает против заключения мирового соглашения.

Принимая во внимание, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, а также учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок, условия и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С ДД.ММ.ГГГГ Ярский районный суд УР упраздняется в связи с реализацией положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №246-ФЗ «О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов УР». На территорию, обслуживаемую Ярским районным судом, с ДД.ММ.ГГГГ распространяется юрисдикция Глазовского районного суда УР, в связи с чем рассмотрение заявления прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, о взыскании задолженности по выплате заработной платы подсудно Глазовскому районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ответчика ООО «Лесозавод Арта» - директором ООО «Лесозавод Арта» ФИО3 оглы.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1.Подчезерцева Г.Е. согласна на выплату долга по заработной плате в сумме 6000,00 руб.;

2.ООО «Лесозавод Арта» обязуется выплатить ФИО1 долг по заработной плате до ДД.ММ.ГГГГ;

3.Подчезерцева Г.Е. отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 18186,00 руб..

Производство по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, о взыскании задолженности по выплате заработной платы прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья С.С.Тутынин