2-599-2011

25 апреля 2011 года г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Жуйковой Н.Г..

С участием процессуального истца прокурора Князева А.В.

Представителя ответчика Администрации МО «Глазовский район» Трефиловой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазовского межрайонного прокурора к Администрации МО «Глазовский район» об обязании проведения капитального ремонта жилого дома,

У с т а но в и л:

Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Глазовский район» об обязании проведения капитального ремонта жилого дома.

Требования мотивированы тем, что в Глазовскую межрайонную прокуратуру с заявлением обратились жители дома № по <адрес>, указывая на то, что дом находится в аварийном состоянии и ремонт дома не производился. По результатам проведения обследование помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен акт №. Межведомственной комиссией, назначенной постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № составлено техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует о необходимости проведения капитального ремонта указанного жилого помещения с целью проведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными законодательством требованиями и после его завершения – продолжение процедуры оценки. Общий износ здания составляет – <данные изъяты>%.

Между Администрацией Глазовского района, действующей от имени собственника жилого помещения МО «Глазовский район», и жильцами указанного жилого помещения заключены договоры социального найма жилого помещения. В соответствии с договорами социального найма жилого помещения Наймодатель обязан принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять капитальный ремонт жилого помещения. Несвоевременное проведение капитального ремонта указанного жилого дома приводит к ухудшению его состояния и, следовательно, к его разрушению. Обращение прокурора в суд обусловлено необходимостью защиты прав граждан, проживающих по выше указанному адресу..

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Трефиловой Н.А. представлено заключение межведомственной комиссии, согласно которого установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

В судебном заседании прокурор Князев А.В. представил заявление об отказе в полном объеме от исковых требований к Администрации МО «Глазовский район».

После разъяснения последствий отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд принял от сторон отказ от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец на любой стадии рассмотрения дела может отказаться от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Суд не усматривает, в случае прекращения производства по делу, нарушения законных прав и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Глазовского межрайонного прокурора к Администрации МО «Глазовский район» об обязании проведения капитального ремонта жилого дома, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР.

Судья З.М.Бекмансурова