дело № 2 – 699 - 2011

29 апреля 2011 года г.Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М

при секретаре Жуйковой Н.Г.,

рассмотрев дело по иску Корепановой Т. П. к Администрации МО «Город Глазов» об обязании передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Корепанова Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Глазов» об обязании передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Мотивировала свои требования тем, что он на основании решения исполнительного комитета Глазовского районного совета народных депутатов УАССР № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт Государственной комиссии по приёмке в эксплуатацию 2 – х квартирного брусчатого жилого дома для Государственного предприятия «...» по адресу: <адрес>. На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцу в связи с трудовыми отношениями в данном доме была предоставлена на условиях социального найма двухкомнатная квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Глазовского района № Государственное предприятие «...» была исключена из государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией. ДД.ММ.ГГГГ, повторно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию муниципального образования с заявлением по вопросу приватизации жилого помещения – <адрес>. Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в даче согласия на приватизацию жилого помещения истцу было отказано в связи с тем, что данное жилое помещение не находится в муниципальной собственности (на баланс не передавалось) и было предложено обратиться в суд о признании права собственности на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в УР по вопросу приватизации указанного жилого помещения. Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в связи с тем, что спорное жилое помещение в реестре федерального имущества не учитывается и к объектам федеральной собственности не относится. Указывает, что в приватизации жилых помещений ранее не участвовала. Считает отказ в приватизации незаконным. Просит обязать Администрацию МО «Город Глазов» бесплатно в порядке приватизации передать ведомственное жилое помещение – двухкомнатную квартиру № с постройками, расположенное в доме №, по адресу: <адрес> в собственность. Правовым основание указывает ст.2,8,11,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Рассмотрение дела судом было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, истец Корепанова Т.П., ответчик Администрации МО «Город Глазов» и третьи лица: Администрация МО «Глазовский район», Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в судебное заседание не явились, суду не представили письменного заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с неявкой в судебное заседание указанных участников процесса рассмотрение дела отложено на 29 апреля 2011 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Однако истец Корепанова Т.П., ответчик Администрации МО «Город Глазов» и третьи лица: Администрация МО «Глазовский район», Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковое заявление Корепановой Т. П. к Администрации МО «Город Глазов» об обязании передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 6 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Корепановой Т. П. к Администрации МО «Город Глазов» об обязании передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд вправе по ходатайству сторон отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней путем подачи жалобы через Глазовский городской суд.

Судья - З.М.Бекмансурова

ФИО15