Дело № 2-638-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 г. г.Глазов

Глазовский городской суд УР в составе:

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Жуйковой Н.Г.

С участием истицов Сысоевой М.Ф., Сысоева В.Г.,

ответчика Сысоева Г.В.,

прокурора Лекомцевой И.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сысоевой М. Ф., Сысоева В. Г. к Сысоеву Г. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Сысоева М.Ф., Сысоев В. Г. обратились в суд к Сысоеву Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Мотивировали своим требования тем, что им на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение № в многоквартирном жилом доме № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик - Сысоев Г. В., являющийся сыном истца Сысоева В.Г.. Каких - либо договорных обязательств между истцами и ответчиком не существует. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает вместе с матерью, по адресу: <адрес>, совместное хозяйство с истцами не ведет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, требования о снятии с регистрационного учета игнорирует. Правовым основанием истцы указывают ст. 304 ГК РФ, ст.31, 34 ЖК РФ.

В судебном заседании истцы Сысоева М.Ф., Сысоев В. Г. от заявленных требований отказалась, в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика, о чем представили письменное заявление. После разъяснений истцам последствий отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ суд принял от истцов отказ от заявленных требований.

В судебном заседании ответчик Сысоев Г.В. возражений по прекращению производства по делу не имел.

Выслушав лиц, участвующих по делу суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец на любой стадии рассмотрения дела может отказаться от исковых требований.

На основании со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Суд не усматривает, в случае прекращения производства по делу, нарушения законных прав и интересов третьих лиц. Суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Сысоевой М.Ф., Сысоева В. Г..

Руководствуясь ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Сысоевой М. Ф., Сысоева В. Г. к Сысоеву Г. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд с иском к тем же лицам о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР.

Судья З.М. Бекмансурова