Дело 2-637-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 года г.Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Жуйковой Н.Г.

С участием истца Астраханцева В.И.

Ответчика Едигарева А.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханцева В. И. к Едигареву А. Б. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

Установил:

Астраханцев В.И. обратился в Глазовский городской суд с исковым заявлением к Едигареву А.Б. о взыскании суммы долга, процентов.

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Едигарев А.Б. взял в долг сумму <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>% в месяц. В подтверждение получения денег ответчиком написана расписка. В установленный договором срок ответчик проценты по договору не выплачивал, сумму долга не вернул. На требование вернуть долг по расписке ответчик отвечает отказом. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, ставит требование:

1.     взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

2.     взыскать проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб. (расчет: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> день /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ х <данные изъяты>% в месяц = <данные изъяты> руб.)

3.     проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того, просил возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Астраханцев В.И. на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что с момента заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, его исполнения со стороны ответчика не было. Проценты по договору не выплачивались, по окончании срока договора сумма долга не возращена. В ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику письменное требование о возврате долга, которое осталось не исполненным.

В судебном заседании ответчик Едигарев А.Б. исковые требования признал частично. Подтвердил возникновение ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом договорных отношений, вытекающих из договора займа. Условия договора: заемная сумма <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты <данные изъяты>% ежемесячно от суммы займа. В подтверждении получении денег от истца им собственноручно была написана расписка. Указал на то, что выплачивал проценты по договору, который происходил на доверительной основе. По уплате процентов расписки от истца не брал. Не оспаривал наличие задолженности по уплате процентов за один месяц. Считает, что проценты за пользование заемными средствами подлежат начислению за период действия договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не оспаривал порядок расчета истца по начислению процентов согласно ст. 811 ГК РФ. Также указал, что размер госпошлины подлежит снижению, поскольку истцом заявлены завышенные требования.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковое заявление Астраханцева В.И. подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Ответчик получил у истца ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

В подтверждение состоявшейся сделки Едигарев А.Б. ДД.ММ.ГГГГ составил расписку о получении денег у Астраханцева В.И., в которой указал, что обязуется возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты> процентов в месяц, до <данные изъяты> числа каждого месяца. (л.д. №).

Данная расписка ответчиком передана истцу, до настоящего времени хранится у последнего (в процессе судебного разбирательства ее оригинал приобщен к делу).

Данные факты подтверждены представленными и исследованными доказательствами.

Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст. 808 Гражданского кодекса РФ. В требуемой для данного вида сделок форме сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа. Условия, предусмотренные ст. 432 Гражданского кодекса РФ, соблюдены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств исполнения условий указанного в иске договора о возврате заемных средств, уплате процентов за пользование заемными средствами ответчик Едигарев А.Б. не представил.

Исходя из общих принципов гражданского законодательства, установленного законом обязательного (применительно к рассматриваемому случаю) заключения договора в простой письменной форме, последствий несоблюдения данной формы договора (ст.ст. 160 - 162 ГК РФ), суд полагает, что исполнение заемщиком обязательства перед займодавцем должно было производиться путем оформления при передаче денег встречных расписок, платежных документов, в том числе в случае передачи денег через банковские, иные организации, иным способом, позволяющим документально фиксировать передачу денег. Также в качестве исполнения заемщиком обязательства мог расцениваться факт передачи займодавцем заемщику долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ с ее последующим уничтожением. Хранение заемщиком данной расписки, как документа устанавливающего наличие долга, в этом случае противоречило бы здравому смыслу.

Поэтому суд полагает, что в качестве допустимых доказательств исполнения заемщиком обязательств перед займодавцем по данному делу могут расцениваться лишь письменные доказательства, либо факты отсутствия у истца (наличия у ответчика) долговой расписки.

Ни того, ни другого в данном случае не представлено. Поскольку ответчик Едигарев А.Б. при рассмотрении дела не доказал факт возврата истцу Астраханцеву В.И., в установленный договором срок, заемных средств, уплаты процентов за пользование заемными средствами, суд руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, находит исковые требования в соответствующей части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Едигаревым А.Б. в порядке ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признано обстоятельство по установлению срока долговых обязательств- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору заемщиком исполнены не были.

Сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчика Едигарева А.Б. составляет <данные изъяты> рублей.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами суд принимает во внимание, что по своей правовой природе данного вида проценты (по ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ) являются платой за пользование заемными средствами. При неуплате указанных процентов заемщиком в добровольном порядке сумма причитающихся займодавцу процентов взимается с заемщика по требованию займодавца судом по правилам взыскания основного долга.

Данная позиция нашла подтверждение в постановлении пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, согласно которому при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, суды должны учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиков в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, является платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. (пункт 15).

Исходя из установленного сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подлежали уплате проценты за пользование заемными средствами.

Суд, не соглашаясь с расчетами процентов за пользование земными средствами, предоставленными истцом, считает необходимым выполнить свои расчеты.

Размер процентов, подлежащих уплате ежемесячно сторонами был определен в размере <данные изъяты>% от суммы займа <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> руб. Период пользования займом составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Следовательно, суд определяет размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика Едигарева А.Б. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (расчет: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.

4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.

5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

<данные изъяты> руб. +<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. +<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. =<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Рассматривая требование истца Астраханцева В.И. о взыскание процентов за нарушение заемщиком договора займа, предусмотренные ст. 811 Гражданского кодекса РФ, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик, не возвративший в установленный договором срок суммы займов, неправомерно удерживает денежные средства истца (<данные изъяты> рублей) с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом времени возникновения денежного обязательства, в соответствии с установленным порядком взыскания процентов по ст. 196 ГПК РФ).

Сумма процентов за каждый день просрочки составит <данные изъяты> рублей x <данные изъяты>% годовых (размер ставки рефинансирования на день предъявления иска) <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Всего с Едигарева А.Б. в пользу Астраханцева В.И. подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (расчет: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере от удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Астраханцева В.И. удовлетворить в части.

Взыскать с Едигарева А. Б. в пользу Астраханцева В. И. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору за пользование земными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР.

Судья З.М.Бекмансурова

...