РЕШЕНИЕ 2-1390/2011

именем Российской Федерации

посёлок Яр УР ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Веретенниковой Н.В.,

представителя истца – Межрайонной ИФНС России № по УР Корнилаевой М.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Шутова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России № по УР К Шутову А.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонной ИФНС России № по УР обратилась в суд к Шутову А.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб..

Заявленные требования истец мотивирует тем, что на основании сведений, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по УР Шутов А. Г. является собственником имущества и, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст.ст.3,5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» Межрайонная ИФНС России № по УР исчислила сумму налога на имущество, подлежащую уплате Шутовым А.Г. за 2010 год по налоговым ставкам, установленным <адрес> совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках налога на имущество физических лиц» в сумме <данные изъяты> руб. по объектам собственности (0,3% от инвентарной стоимости объекта недвижимости):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

10.жилому дому, расположенному по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ) за 2009 год в сумме <данные изъяты>).

Таким образом, сумма имущественного налога физических лиц к уплате за 2010 год составила <данные изъяты> руб..

Сумма налога подлежала уплате в два срока – не позднее 15 сентября и ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что ответчик получил налоговое уведомление, обязанность по уплате налога им не исполнена.

В связи с указанными обстоятельствами Межрайонная ИФНС России № по УР просит суд взыскать с Шутова А.Г. налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшила суммы иска и просит суд взыскать с Шутова А.Г. налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пояснив, что Шутов А.Г. в настоящее время обязан уплатить налог на имущество только в отношении жилого дома за 2009 год и квартиры за 2007-2010 г.г., сумма налога в размере <данные изъяты> руб. исчислена истцом только в отношении указанного недвижимого имущества.

Ответчик Шутов в судебном заседании после уменьшения размера иска в порядке ст.39 ГПК РФ сумму долга по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. признал, каких-либо возражений по иску не имеет.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе признать иск.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком предъявленных исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Оснований, предусмотренных ст.68 ч.3 ГПК РФ, исключающих принятие судом признания иска, не установлено.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнего от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Шутов А.Г., является собственником квартиры, расположенной по адресу: УР, <данные изъяты>, <адрес>. кВ.2 инвентарной стоимостью <данные изъяты> руб., а также являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: УР, <данные изъяты>, <адрес> инвентарной стоимостью <данные изъяты> руб. (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ). В связи с наличием в собственности указанного недвижимого имущества Шутов А.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Сумма налога на имущество, подлежащего к уплате Шутовым А.Г., составляет <данные изъяты> руб..

Согласно п.1 ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 указанного Закона квартира и жилой дом являются объектами налогообложения.

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Из указанного следует, что Шутов А.Г., являясь плательщиком налога на имущество, обязан уплатить налог на вышеперечисленные объекты недвижимого имущества в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Шутова А.Г. налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение фактически принято в пользу истца, с ответчика Шутова А.Г. согласно ст.103 ГПК РФ в пользу местного бюджета МО «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Межрайонной ИФНС России № по УР к Шутову А.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. удовлетворить.

Взыскать с Шутова А.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № по УР налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с Шутова А.Г. в пользу местного бюджета МО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вынесения путём подачи жалобы через Глазовский районный суд.

Судья