О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1671/2011

посёлок Яр УР ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Веретенниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> УР Сысоева Н.Ю.,

истицы Малых О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> УР, действующего в интересах Малых О.Н. к СПК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

у с т а н о в и л :

<адрес> УР в порядке статьи 45 ГПК РФ, действуя в интересах Малых О.Н., обратился в суд с заявлением к СПК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, мотивируя его тем, что Малых О.Н. работала в СПК «<данные изъяты>» и была уволена из СПК «<данные изъяты>» по истечении срока трудового договора, вместе с тем расчёт по заработной плате с Малых О.Н. не произведён, ей начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб..

В связи с указанными обстоятельствами прокурор <адрес>, действуя в интересах Малых О.Н., просил суд взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» в пользу Малых О.Н. сумму задолженности по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании истица Малых О.Н. представила суду заявление об отказе от иска, а также пояснила, что в настоящее время СПК «<данные изъяты>» полностью выплатил ей долг по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем претензий к ответчику неё более не имеется.

Помощник прокурора <адрес> УР в судебном заседании согласился с заявлением истицы об отказе от иска.

Изучив заявление истицы, выслушав истицу и помощника прокурора, а также изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истицы от иска и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска, заявленный истицей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, помощник прокурора согласен с мнением истицы, поэтому, с учётом того, что ответчик фактически добровольно выполнил заявленные исковые требовании, отказ истицы от иска принимается судом, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истицы Малых О.Н. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> УР, действующего в интересах Малых О.Н., к СПК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения путём подачи жалобы через Глазовский районный суд.

Судья С.С.Тутынин