О возложении обязанности по изданию положения о порядке проведения собрания (сходов) граждан



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1515/2011

поселок Яр УР ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> УР Кротовой Е.В.,

представителя ответчика - Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» А.Н.Владыкиной, действующей на основании Устава,

при секретаре Веретенниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> УР, действующего в интересах неопределённого круга лиц, о признании бездействия Администрации муниципального образования «<данные изъяты>», выразившееся в непринятии муниципального правого акта, регулирующего порядок проведения собраний (сходов) граждан, незаконным и обязании МО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять муниципальный правовой акт, регулирующий порядок проведения собраний (сходов) граждан на территории МО «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л :

<адрес> УР в порядке статьи 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что в нарушение требований закона МО «<данные изъяты>» не принимает муниципальный правовой акт, регулирующий порядок проведения собраний (сходов) граждан на территории МО «<данные изъяты>».

В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора <адрес> УР Кротова Е.В. представила суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в настоящее время МО «<данные изъяты>» уже приняло правовой акт, регулирующий порядок проведения собраний (сходов) граждан на территории МО «<данные изъяты>», то есть добровольно выполнило требование прокурора. Помощник прокурора просит принять отказ от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, судом прокурору разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика с ходатайством прокурора согласилась, представила Положение о порядке проведения собраний (сходов) граждан в МО «<данные изъяты>», принятое Решением Совета депутатов МО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, не возражавшего против прекращения дела, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска, заявленный помощником прокурора, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от помощника прокурора <адрес> УР Кротовой Е.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> УР, действующего в интересах неопределённого круга лиц, о признании бездействия Администрации муниципального образования «<данные изъяты>», выразившееся в непринятии муниципального правого акта, регулирующего порядок проведения собраний (сходов) граждан, незаконным и обязании МО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять муниципальный правовой акт, регулирующий порядок проведения собраний (сходов) граждан на территории МО «Казаковское», прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения путём подачи жалобы через Глазовский районный суд.

Судья Тутынин С.С.