№1387/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

посёлок Яр УР ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Веретенниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> УР Кротовой Е.В.,

представителя истца Бузанаковой Ф.Н. – Бузанакова М.М., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика - Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Даниловой Ф.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> УР, действующего в интересах Бузанаковой Ф.Н., к Администрации МО «<данные изъяты>» о признании действий незаконными и понуждении в принятии на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий,

у с т а н о в и л :

<адрес> УР в порядке статьи 45 ГПК РФ, действуя в интересах Бузанаковой Ф.Н., обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что Бузанакова Ф.Н., являясь вдовой участника Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., имеет право на обеспечение за счёт средств федерального бюджета жильём, в случае если она будет признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Бузанакова Ф.Н. проживает в непригодном для проживания жилье, однако Администрация МО «<данные изъяты>» по мнению прокурора <адрес> незаконно отказала Бузанаковой Ф.Н. в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении своих жилищных условий.

В связи с указанными обстоятельствами прокурор <адрес>, действуя в интересах Бузанаковой Ф.Н., просил суд признать действия Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий Бузанаковой Ф.Н. незаконными и обязать Администрацию МО «<данные изъяты>» поставить на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий Бузанакову Ф.Н..

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> УР Кротова Е.В. и представитель истицы Бузанаков М.М. представили суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Помощник прокурора в судебном заседании пояснила, что доказательств, свидетельствующих о проживании Бузанаковой Ф.Н. в жилом помещении не отвечающем предъявляемым требованиям или в жилом помещении непригодном для проживания не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика с ходатайством помощника прокурора и представителя истца Бузанакова М.М. согласилась.

Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены нотариальной доверенностью.

Истица Бузанакова Ф.Н. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие Бузанаковой Ф.Н..

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав помощника прокурора, представителя истца и представителя ответчика, не возражавшего против прекращения дела, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска, заявленный помощником прокурора и представителем истицы, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от помощника прокурора <адрес> УР Кротовой Е.В. и представителя истицы Бузанакова М.М. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> УР, действующего в интересах Бузанаковой Ф.Н., к Администрации МО «<данные изъяты>» о признании действий незаконными и понуждении в принятии на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения путём подачи жалобы через Глазовский районный суд.

Судья С.С.Тутынин