ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2011 года г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Жуйковой Н.Г.

С участием истца Малюкова А.О., его представителя Комарова Р.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчика Дёмина М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюкова А. О. к Дёмину М. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Малюков А.О. обратился в суд с иском к Дёмину М.С. о взыскании денежных средств.

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Дёминым М.С. был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома. В рамках данного договора в качестве предоплаты Дёмину М.С. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ данный договор был расторгнут и заключено соглашение, по которому Дёмин М.С. взял на себя обязательства по возврату полученных им денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Дёмин М.С. взятые на себя обязательства добровольно не исполняет, истец просил взыскать с ответчика Дёмина М.С. денежные средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Правовым основанием истец указывает ст.ст. 309, 310, 453 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик Дёмин М.С. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Малюков А.О. отказывается от исковых требований к Дёмину М.С. в полном объеме,

2. Ответчик Дёмин М.С. обязуется выплатить сумму долга в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Дёмин М.С. обязуется производить платежи равными частями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Малюков А.О. и его представитель Комаров Р.Н. выразили согласие с предложенными условиями мирового соглашения.

Стороны представили суду мировое соглашение в письменном виде, подписанное участниками процесса.

Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав лиц, участвующих по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять мировое соглашение, утвердить его.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малюковым А. О. и Дёминым М. С. по гражданскому делу № 2-452-2011 по иску Малюкова А. О. к Демину М. С. о взыскании денежных средств, по которому:

1. Истец Малюков А. О. отказывается от исковых требований к Демину М. С. о взыскании долга в размере <данные изъяты>, возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> в полном объеме,

2. Ответчик Дёмин М. С. обязуется выплатить сумму долга в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Демин М.С. обязуется производить платежи равными частями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по исковому заявлению Малюкова А. О. к Дёмину М. С. о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР.

Судья З.М. Бекмансурова

а