№ 2- 449-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,

при секретаре Даниловой Ж.Н.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по УР Баженовой М.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Чекановой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Удмуртской Республике к Чекановой Е. Е. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службу России № 2 по Удмуртской Республике (далее по тексту МИФНС №2) обратилась в суд с иском к Чекановой Е.Е. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования МИФНС № 2 мотивировала тем, что в ходе проверки была выявлена задолженность по транспортному налогу физического лица Чекановой Е.Е., которой принадлежит зарегистрированный в соответствии с законодательством РФ транспортное средство марки <данные изъяты> регистрационный номер № с мощностью двигателя <данные изъяты>.

На основании п. 1 ст. 362 части второй НК РФ ответчику была начислена сумма транспортного налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ по налоговым ставкам, установленным в соответствии со ст. 2 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002 года № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике», в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>)

На основании п. 1 ст. 5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» должник обязан уплатить указанную сумму налога в срок до 01 мая года, следующего за годом налогового периода, которым согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год. Таким образом, срок уплаты за <данные изъяты>- ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство марки <данные изъяты> с регистрационным номером №, мощностью двигателя <данные изъяты> зарегистрировано в собственности ответчика ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета- ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязанность по уплате транспортного налога установлена за налоговые периоды <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Установленный срок уплаты за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ- -ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога в размере <данные изъяты> ответчиком не исполнена в установленный срок, МИФНС № 2 согласно п.1 ст. 70 НК РФ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате налога ответчиком не выполнена.

МИФНС № 2 просит взыскать с Чекановой Е.Е. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца МИФНС № 2 Баженова М.А. иск поддержала в полном объеме. При этом представитель пояснила, что по представленной ответчиком Чекановой Е.Е. квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ею транспортного налога в размере <данные изъяты> оплата прошла за налоговый период- за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Чеканова Е.Е. с иском МИФНС № 2 согласилась в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования МИФНС № 2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 п.1 п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. В силу ст. 358 п. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений, предоставленных МРЭО ГИБДД УВД <данные изъяты> – выписки из сведений, представленных из регистрационного органа о наличии прав собственности на транспортные средства, за ответчиком Чекановой Е.Е. на праве владения и собственности за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ числился автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер № с мощностью двигателя <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании согласно представленным доказательствам нашло подтверждение в силу ст. ст. 23, 357 НК РФ о наличии у Чекановой Е.Е., как налогоплательщика, обязанности по уплате транспортного налога за <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 361 п.п. 1,2 НК РФ, ст. 2 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, без учета срока полезного использования транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

С учетом вышеизложенной нормы права, суд признает представленный истцом расчет транспортного налога в отношении автомобиля за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> обоснованным, составленный в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Согласно ст. 45 п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 363 п. 1 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике», ст. 6.1 НК РФ сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ подлежала уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога ответчику Чекановой Е.Е. предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу, о чем по адресу проживания ответчика было направлено уведомление, однако обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена.

Таким образом, требования МИФНС № 2 о взыскании с Чекановой Е.Е. задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым судебные расходы возложить на ответчика и взыскать с Чекановой Е.Е. госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Удмуртской Республике к Чекановой Е. Е. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Чекановой Е. Е. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Чекановой Е. Е. в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Глазовский городской суд.

Судья М.Ф.Рычкова