Дело №2-403-2011

Решение

Именем Российской Федерации

05 марта 2011 года г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ивановой Т. В.

при секретаре Басовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гаянова Л. И. о взыскании долга по договорам займа,

Установил:

Гаянов Л.И. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа. В обоснование иска указал на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лесников С.В. взял у него в долг по расписке <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. На ДД.ММ.ГГГГ долг по данной расписке составил <данные изъяты> руб. Указанная сумма истцом рассчитывалась следующим образом. Проценты за ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> x <данные изъяты>% годовых = <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. долг на ДД.ММ.ГГГГ Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> x <данные изъяты>% годовых=<данные изъяты> руб., итого общая сумма на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Далее сумма на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты> руб. x <данные изъяты>% годовых делить на <данные изъяты> дней, умножить на <данные изъяты> дня = <данные изъяты> руб. Плюс общая сумма долга <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ

Далее, ДД.ММ.ГГГГ им были переданы по договору займа № - <данные изъяты> руб. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% делим <данные изъяты> дней умножаем <данные изъяты> дней просрочки. Итого <данные изъяты> руб. проценты плюс основная сумма долга).

Также ДД.ММ.ГГГГ им было передано по договору займа № – <данные изъяты> руб. В целях обеспечения займа был заключен договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Управлении федеральной регистрационной службы ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств определен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% делим <данные изъяты> дней умножаем <данные изъяты> дней просрочки. Итого <данные изъяты> руб. проценты плюс основная сумма долга).

Итого общая сумма долга ответчика оставила: <данные изъяты> руб. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты> руб.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных издержек: услуг юриста, почтовых расходы по отправке иска в суд, транспортных расходов.

Определением суда в соответствии со ст. 151 ГПК РФ выделены в отдельное производство исковые требования Гаянова Л.И. о взыскании с Лесникова С.В. долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с непредставлением подлинников указанных договоров займа, а также о взыскании транспортных расходов.

Истец Гаянов Л.И., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Лесников С.В. и третье лицо Шипецова О.Н., извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд исследовал представленные доказательства и приходит к следующему выводу.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых от истца, обязался вернуть денежную сумму к ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В представленной истцом расписке содержаться все существенные условия для договора займа, а именно: стороны, предмет займа, условия и срок его возврата.

Таким образом, между сторонами в соответствии со ст. 807 ГК РФ возникли гражданские правоотношения, вытекающие из договора займа. Заемщиком по данному договору является ответчик. Денежная сума в размере <данные изъяты> руб. передана истцом ответчику.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку судом не установлено иное, ответчик не возвратил истцу долг по договору займа. Следовательно, требование истца в части взыскания с ответчика основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Срок возврата долга, определенный сторонами, истек ДД.ММ.ГГГГ, заемщик договорные обязательства не исполнил как по возврату займа, так и по выплате процентов.

Суд не соглашается с представленными расчетами истца о задолженности ответчика, исходя из положений п.1 ст. 809 ГК РФ, предусматривающей начисление процентов на сумму займа. Иной порядок начисления процентов как следует из расписки, сторонами не предусмотрен.

Истец просит взыскать задолженность по данной расписке по день подачи им иска в суд -ДД.ММ.ГГГГ

Таим образом, задолженность процентов за пользование займом по вышеназванной расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. В том числе сумма процентов:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

-за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>.);

- за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>).

В соответствие с ч. 2 ст. 98 ГПК РФ. Истец понес расходы по отправлению иска по средствам почтовой связи, что подтверждается квитанцией на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Суд относит расходы истца в данной части к судебным издержкам, заявление ответчика в данной части суд удовлетворяет.

Истец также понес расходы на оплату услуг юриста, представил договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тулбаев Р.Р. по поручению истца, в том числе подготавливает необходимые документы в суд, представляет интересы истца на всех стадиях судебного процесса по делу. Истцом оплачена по данному договору сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствие с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, Тулбаев Р.Р., как представитель истца, не принимал участие в судебном заседании при рассмотрении дела. В связи с этим, с учетом объема проделанной работы представителем, обстоятельств дела, разумности, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов по оплате услуг юриста частично, в размере <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ

Суд решил

Иск Гаянова Л. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Лесникова С. В. в пользу Гаянова Л. И. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, судебные издержки <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Глазовский городской суд.

Судья Иванова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ