о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-395-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2011 года г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,

при секретаре Вихаревой Е.Г.,

с участием истца – представителя кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» Аюповой Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Пыхтовой Г.Г., Савиных М.Н., Хохрякова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» к Пыхтовой Г. Г., Савиных М. Н., Хохрякову Д. А., Мехедову А. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительских кооператив граждан «Партнер-2» (далее КПКГ «Партнер-2») обратился в суд с иском к Пыхтовой Г.Г., Савиных М.Н., Мехедову А.В., Хохрякову Д.А. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пыхтовой Г.Г. и КПКГ «Партнер-2» был заключен договора займа № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п. 1.1 договора займа, КПКГ «Партнер-2» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер-2» передал Пыхтовой Г.Г. денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. ПыхтоваГ.Г. согласно условиями вышеуказанного договора обязалась возвратить в КПКГ «Партнер-2» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата суммы займа Пыхтовой Г.Г. КПКГ «Партнер-2» заключил договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Савиных М. Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Мехедовым А. В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Хохряковым Д. А.. Согласно п. 1.3 договоров поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п. 1.4 договоров поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Займодавец согласно п. 2.4 договора займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его пользование.

Пыхтова Г.Г. после получения займа произвела оплату по погашению займа по сентябрь 2010 года в размере 28880,00 рублей и произвела оплату процентов по сентябрь 2010г. и частично за октябрь 2010 года в размере 43195,00 рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пыхтовой Г.Г. по займу составляет <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> - задолженность суммы займа;

- <данные изъяты> – задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа;

- <данные изъяты> – неустойка.

В связи с указанными обстоятельствами, исходя условий договора и из норм ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ истец обратился в суд, просит взыскать солидарно с Пыхтовой Г.Г., Савиных М.Н., Мехедова А.В., Хохрякова Д.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по момент погашения суммы займа из расчета <данные изъяты>% в месяц от общей суммы займа <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Партнер-2» - Аюпова Е.С. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиками Пыхтовой Г.Г., Савиных М.Н., Мехедовым А.В., Хохряковым Д.А., по которому:

1. Ответчики обязуются в солидарном порядке оплатить в КПКГ «Партнер 2» <данные изъяты> в рассрочку за <данные изъяты> месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно.

2. В случае нарушения условий мирового соглашения, отсутствия платежей в течение одного месяца по мировому соглашению, КПКГ «Партнер 2» вправе обратиться в суд за исполнительными листами с последующим направлением исполнительных листов в службу судебных приставов и взыскании невыплаченной суммы.

3. КПКГ «Партнер 2» отказывается от исковых требований в отношении ответчиков. Порядок и условия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчики Пыхтова Г.Г., Савиных М.Н., Хохряков Д.А. согласились заключить мировое соглашение на условиях, указанных истцом.

Сторонами суду представлено мировое соглашение в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное всеми участниками судебного процесса.

Выслушав представителя истца, ответчицу Пыхтову Г.Г., изучив материалы дела, представленное сторонами письменное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ: 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом КПКГ «Партнер-2» и ответчиками Пыхтовой Г.Г., Савиных М.Н., Мехедовым А.В.. Хохряковым Д.А., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего дела и производству по делу прекратить.

Истцу КПКГ «Партнер-2» и ответчикам Пыхтовой Г.Г., Савиных М.Н., Мехедову А.В.. Хохрякову Д.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом КПКГ «Партнер-2» и ответчиками Пыхтовой Г.Г., Савиных М.Н., Мехедовым А.В.. Хохряковым Д.А., по которому:

Пыхтова Г. Г., Савиных М. Н., Мехедов А. В., Хохряков Д. А. обязуются в солидарном порядке оплатить в КПКГ «Партнер 2» <данные изъяты> в рассрочку за <данные изъяты> месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно.

В случае нарушения условий мирового соглашения, отсутствия платежей в течение одного месяца по мировому соглашению, КПКГ «Партнер 2» вправе обратиться в суд за исполнительными листами с последующим направлением исполнительных листов в службу судебных приставов и взыскании невыплаченной суммы.

КПКГ «Партнер 2» отказывается от исковых требований в отношении Пыхтовой Г. Г., Савиных М. Н., Мехедова А. В., Хохрякова Д. А. в полном объеме.

Производство по делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» к Пыхтовой Г. Г., Савиных М. Н., Мехедову А. В., Хохрякову Д. А. о взыскании задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. - задолженность суммы займа; <данные изъяты> – задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа; <данные изъяты> – неустойка, судебных расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты>, в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа из расчету <данные изъяты> % в месяц от общей суммы займа (<данные изъяты>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский городской суд.

Судья М. Ф.Рычкова