Дело № 2-241-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Глазов 01 февраля 2011 года

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарчука О.В.,

при секретаре Ильиной А.Г.,

с участием истца Матвеева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеева А.Е. к ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Матвеев А.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что состоит в трудовых правоотношениях с ОАО «Удмуртский завод строительных материалов с ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ответчиком не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также истец указывает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, так как его семья испытывала материальные трудности, в связи с необходимостью погашения ипотечного кредита, оплаты детского сада и коммунальных услуг. И учётом изложенного, истец Матвеев А.Е. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в указанном размере за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> рублей в счёт компенсации морального вреда. Свои требования основывает на ст. 136 ТК РФ.

В судебном заседании истец Матвеев А.Е. исковые требования поддержал, при этом суду пояснил, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ему выплачена задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. О признании истцом данного обстоятельства судом отобрана подписка. В обоснования причинения морального вреда истец Матвеев А.Е. указал, что в связи с задержкой ответчиком выплаты заработной платы у него образовалась большая задолженность по ипотечному кредиту и жилищно-коммунальным платежам.

Представитель ответчика в судебно заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд установил следующее.

Так, в судебном заседании из пояснений истца, представленной трудовой книжки установлено, что истец Матвеев А.Е. состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком ОАО «Удмуртский завод строительных материалов».

Согласно сведений, представленных ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» в прокуратуру (л.д. №), задолженность ответчика по заработной плате перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данные сведения в соответствии со ст. 67 ГПК РФ являются относимым и допустимым доказательством. С учётом выплаты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ части задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по заработной плате составляет перед истцом <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.).

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Частью 2 ст. 22, ст. 56, ст. 136 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать работникам заработную плату своевременно и в полном размере.

Учитывая, что ответчиком доказательств выплаты истцу Матвееву А.Е. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд приходит к выводу, что требования Матвеева А.Е. о взыскании заработной платы подлежит удовлетворению в части, а именно в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рублей в счет задолженности по заработной плате.

Кроме того, в связи с незаконностью действий ответчика в части нарушения сроков выплаты заработной платы с ответчика подлежит взысканию моральный вред в соответствии со ст. 237 ТК РФ и ст. 151 ГК РФ, в соответствии с которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда причиненного Матвееву А.Е. судом учитываются: нарушение ответчиком законодательства в части сроков выплаты заработной платы, размер задолженности (учитывая, что часть задолженности была выплачена ответчиком после обращения истца в суд), длительность задержки выплаты заработной платы, которая поставила семью Матвеева А.Е. в сложное материальное положение. В результате невыплаты заработной платы Матвеев А.Е. испытывал нравственные страдания, которые были причинены ему неправомерными действиями работодателя, нарушающими его трудовые права, закреплённые законом. Однако суд считает исковые требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей не обоснованными, не отвечающими требованиям разумности и справедливости, поэтому считает достаточным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, согласно ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика ОАО «Удмуртский завод строительных материалов».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Матвеева А.Е. к ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» в пользу Матвеева А.Е. <данные изъяты> рублей задолженности по заработной плате и <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» в доход местного бюджета МО «Город Глазов» <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Захарчук