Дело № 2-345-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2011 года г. Глазов Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н. с участием истца Пряженниковой О.Э., ответчика Кельдышевой Г.И., при секретаре Ворончихиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряженниковой О. Э. к Кельдышевой Г. И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на садовый дом с постройками и земельный участок в порядке наследования, установил: Пряженникова О.Э. обратилась в суд с иском к Кельдышевой Г.И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на садовый дом с постройками и земельный участок в порядке наследования, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность земельный участок № с садовым домом и постройками, расположенными в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание №, в соответствии с которым завещала ей, истцу, имущество, в том числе земельный участок № с садовым домом и постройками, расположенными в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом срок она, истец, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, в том числе, и на земельный участок № с садовым домом и постройками, расположенными в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия, мотивированное тем, что в представленном свидетельстве о государственной регистрации права адрес местоположения земельного участка указан, как «<адрес>, участок №», а в кадастровой выписке о земельном участке – «<адрес>, участок №», в связи с чем, по мнению нотариуса, невозможно определить какой именно земельный участок входит в наследственную массу наследодателя, поскольку месторасположение завещанного земельного участка не совпадает с месторасположением земельного участка, принадлежавшего ФИО1, указанного в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, его наследниками должны являться наследники по закону. Наследником второй очереди по закону на не завещанное имущество ФИО1 является ее сестра Кельдышева Г.И. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, садовый дом с постройками и пристройками: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, участок №; признать право собственности за ней, истцом, на земельный участок, садовый дом с постройками и пристройками: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, участок №. В судебном заседании истец Пряженникова О.Э. исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Ответчик Кельдышева Г.И. в судебном заседании исковые требования Пряженниковой О.Э. признала, пояснила, что ее сестра ФИО1 в браке не состояла, детей не имела, часть имущества завещала Пряженниковой О.Э., в том числе, и земельный участок с садовым домом в СНТ «...». Суд, выслушав истца, ответчика, изучив представленные доказательства, находит исковые требования Пряженниковой О.Э. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному Регистрационной палатой <данные изъяты> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права №, выданному Регистрационной палатой <данные изъяты> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, справки МУП Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер объекта №, и садовый дом с постройками и пристройками: <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости было приобретено ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует положениям ст. 218 п. 2 ГК РФ. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО1 значится земельный участок, площадью <данные изъяты> ( кадастровый номер №, предыдущий номер №), расположенный по адресу: <адрес>. Из технического паспорта и кадастрового паспорта здания, изготовленных ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположены садовый дом и пристройки, постройки<данные изъяты>. Согласно справке председателя СНТ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1, участок № находится на <адрес> согласно плана СНТ «...». Таким образом, из представленных доказательств следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок по адресу: <адрес>, является одним объектом недвижимости, принадлежавшим на праве собственности ФИО1 В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС Администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учетом вышеизложенного, в силу ст.ст.1110-1116 ГК РФ после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка и садового дома с постройками и пристройками, расположенными по адресу: <адрес>, как на имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. Таким образом, исковые требования Пряженниковой О.Э. о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 земельного участка и садового дома с постройками и пристройками, расположенными по адресу: <адрес>, в силу ст. 1112 ГК РФ подлежат удовлетворению. Из пояснений сторон, материалов наследственного дела, представленных нотариусом <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истица Пряженникова О.Э. является наследником ФИО1 по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок в соответствии со ст.1154 ГК РФ после смерти ФИО1 вступила в наследство, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию. Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1 является Кельдышева Г.И. Иных наследников по закону в судебном заседании не установлено. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 по завещанию также являются ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса приостановлена выдача Пряженниковой О.Э. свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на земельный участок № с садовым домом и постройками, расположенными в <адрес>, так как из представленных документов на земельный участок невозможно определить какой именно земельный участок входит в наследственную массу наследодателя ФИО1 С учетом установленного в судебном заседании, а именно принятие истцом наследства после смерти ФИО1, исковые требования Пряженниковой О.Э. о признании за ней права собственности на земельный участок и садовый дом с постройками и пристройками, расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пряженниковой О. Э. к Кельдышевой Г. И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на садовый дом с постройками и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Включить после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу земельный участок, площадью <данные изъяты>, садовый дом с постройками и пристройками: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> Признать за Пряженниковой О. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты>, садовый дом с постройками и пристройками: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Возникшее право собственности Пряженниковой О. Э. на земельный участок, площадью <данные изъяты>, садовый дом с постройками и пристройками: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию подлежит обязательной государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Глазовский городской суд. Судья Э.Н.Кислухина