Дело № 2-259/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 года г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,

при секретаре Вихаревой Е.Г.,

с участием истца Ковалева С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева С. В. к ООО «Мультифакт» в лице конкурсного управляющего Мулланурова А.З. о признании договора незаключенным,

у с т а н о в и л :

Ковалев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Мультифакт» в лице конкурсного управляющего Мулланурова А.З. о признании договора купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Исковые требования истец мотивировал тем, что в производстве мирового судьи судебного участка № 5 г. Глазова находится исковое заявление ОАО «БАНК» к Ковалеву С.В. о взыскании задолженности. Основанием возникновения задолженности ОАО «БАНК» указывает уступку права требования ООО «Мультифакт» к Ковалеву С.В. по договору купли- продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «Мультифакт» передал Ковалеву С.В. товары на сумму <данные изъяты>, а Ковалев С.В. обязался данные товары оплатить на условиях рассрочки. Однако истец данный договор не подписывал, спорный договор со стороны ООО «Мультифакт» подписан неуполномоченным на то лицом.

В связи с указанными обстоятельствами Ковалев С.В. обратился с данным иском в суд.

До рассмотрения дела по существу истец Ковалев С.В. заявил об отказе от иска.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Мультифакт», третье лицо Колотов А.В. не явились. О времени, месте рассмотрения дела были извещены. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика ООО «Мультифакт» и третьего лица Колотова А.В.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – предусмотрен порядок изменения иска, отказ от иска, признания иска, заключения мирового соглашения. Так, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ - 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ Ковалева С.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом Ковалеву С.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ предусмотрены основания и порядок возврата государственной пошлины. Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом Ковалевым С.В. при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возврату налогоплательщику.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ковалева С.В. от иска.

Производство по делу по иску Ковалева С. В. к ООО «Мультифакт» в лице конкурсного управляющего Мулланурова А.З. о признании договора купли- продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным прекратить.

Возвратить Ковалеву С. В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> по чек - ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере <данные изъяты> по чек - ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский городской суд.

Судья М. Ф. Рычкова