№2-336/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2011 года г. Глазов Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Рычковой М.Ф., при секретаре Даниловой Ж.Н. с участием истца Шутовой Н.А., ответчика Кутявиной Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутовой Н. А. к Кутявиной Е. С. о признании права собственности в порядке наследования, установил: Шутова Н.А. обратилась в суд с иском к Кутявиной Е.С. о признании, что Шутовой Н.А. принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли земельного участка с расположенным на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес> в общем имуществе супругов; о признании, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало при жизни на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли земельного участка с расположенным на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес>; включении <данные изъяты> доли земельного участка с расположенным на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1; о признании права собственности за Шутовой Н.А. в порядке наследования <данные изъяты> доли в общей долевой собственности земельного участка с расположенным на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес>. Свои требования Шутова Н.А. мотивировала тем, что на основании постановления местной администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, находящемуся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>. Постановлением Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с рег. №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ФИО1 и ранее зарегистрированного в установленном порядке, считать равной <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 супруг истицы умер. Нотариус приостановил совершение нотариального действия – выдачу свидетельства о праве на наследство на земельный участок и расположенные на нем садовые строения по адресу: <адрес>, в связи с тем, что представленные документы на земельный участок и садовые строения, расположенные по данному адресу, содержат неточности в адресе объекта недвижимости. Истица считает, что ей с мужем ФИО1 принадлежал участок по адресу: <адрес> и строения на нем на праве совместной собственности, поскольку её муж ФИО1 и она, находясь в браке, приобрели его совместно, пользовались совместно, оплачивали платежи и налоги. В связи с чем данное имущество является общим имуществом супругов и доли в нем должны быть равными - по <данные изъяты> доли. <данные изъяты> доли ФИО1 после его смерти должна быть включена в наследственную массу. Поскольку истица приняла наследство после смерти мужа путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считает, что указанный земельный участок с расположенными на нем постройками в размере <данные изъяты> доли принадлежат ей на праве собственности после смерти мужа ФИО1 в порядке наследования. В связи с указанными обстоятельствами истица Шутова Н.А. обратилась с данным иском в суд. В судебном заседании истица Шутова Н.А. иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик Кутявина Е.С. с иском согласилась в полном объеме. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд определил принять признание Кутявиной Е.С. иска Шутовой Н.А. в полном объеме. Выслушав истца, ответчика, опросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд находит, что иск Шутовой Н.А. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Кутявина Е.С. признала иск Шутовой Н.А. Данное признание иска Кутявиной Е.С. судом было принято. Выше указанное обстоятельство дает суду основание для принятия решения об удовлетворении иска Шутовой Н.А. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Согласно ст. 218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно представленных документов, которые суд согласно ст. 59, 60 ГПК РФ признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу: - свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО1 по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>; - архивной выписки из постановления Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков членов с/о «...» в частную собственность», из которой следует, что за членом садоводческого общества «...» ФИО1 закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>; - постановления Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении ФИО1 площади земельного участка с рег. № в снт «...», согласно которому площадь земельного участка с рег. №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ФИО1 постановлением Главы местной Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков членов с/о «...» в частную собственность» и ране зарегистрированного в установленном порядке, считать равной <данные изъяты>; - плана земельного участка, утвержденного государственным земельным комитетом РФ г. Глазова ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок с рег. №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>; - справки ФГУП «Ростехинвентаризация», из которой следует, что ФИО1 право собственности на строения и сооружения на участке <адрес> не зарегистрировано; - кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, согласно которому ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; - выписки из технического паспорта, согласно которому на участке <адрес> имеются следующие строения и сооружения: <данные изъяты>. - справки руководителя МРИ МНС РФ №2 по УР, выданной Шутовой Н.А. о том, что за садовый дом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> у ФИО1 задолженности по налогам не имеется; - сообщения «учреждения юстиции «Регистрационная палата Удмуртской Республики...» об отсутствии записи в ЕГРП о регистрации прав на объект, расположенный по адресу: <адрес>; - показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, показаниям которым у суда оснований не доверять не имеется, установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту работы Удмуртский завод строительных материалов <адрес> получил земельный участок в снт «...» <адрес>, на данном земельном участке были возведен садовый дом с постройками, которым ФИО1 совместно с семьей пользовался до своей смерти, после его смерти земельным участком с расположенным на нем садовым домом с постройками стала пользоваться его жена Шутова Н.А. судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту работы был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> для садоводства и огородничества. На данном земельном участке ФИО1 были возведены садовый дом, постройки. При жизни ФИО1 право собственности на указанные земельный участок и постройки на нём ни в Глазовском БТИ, ни в Управлении Федеральной регистрационной службе не зарегистрировал. Согласно представленного свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским ЗАГС УАССР, ФИО1 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Шутова. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 земельный участок был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения ФИО1 и Шутовой Н.А. в браке, на данном земельном участке ими совместно был возведен садовый дом с постройками, в связи с чем, земельный участок с расположенным на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес> в силу ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ является совместным имуществом супругов Шутовых. С учетом вышеизложенного, суд находит требования истицы обоснованными, и в соответствии со ст. 39 СК РФ за Шутовой Н.А. следует признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с расположенным на нем садовым домом и постройками по адресу: <адрес>, а также признать, что ФИО1 владел на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли земельного участка с расположенным на нем садовым домом и постройками по адресу: <адрес>, до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Кутявина Е.С. на земельный участок с расположенным на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес>, не претендует. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спора о праве собственности на земельный участок с расположенным на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес>, не имеется. Данные факты в ходе судебного разбирательства никем не оспариваются. Как следует из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС Администрации г. Глазова УР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство согласно ст.ст. 1110- 1116, 1118 ГК РФ. Наследниками первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО1 по закону являются его жена Шутова Н.А., дочь Кутявина Е.С., которая не претендуют на земельный участок с расположенным на нем садовым домом и постройками. Из справки нотариуса <адрес> ФИО6 о наследственном деле ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело ФИО1 заведено по заявлению Шутовой Н. А. от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники по закону супруга Шутова Н.А. и дочь Кутявина Е.С. В деле также имеется заявление Кутявиной Е. С.. Заявления поданы о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из денежной суммы ООО «...», квартиры, приватизированной в общую собственность по адресу: <адрес>, гаража в гаражном кооперативе «...», доли квартиры в <адрес>, денежных вкладов в БАНКе. Свидетельства о праве на наследство выданы: на денежную сумму в ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю квартиры в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на гараж в г/к «...» от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады от ДД.ММ.ГГГГ, на долю квартиры в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении Шутовой Н.А. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с постройками в снт «...» <адрес> после смерти мужа нотариус своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и садовые строения в <адрес> в связи с тем, что предъявленные документы на объекты недвижимости содержат неточности в адресе объекта. Рассматривая исковые требования о включении <данные изъяты> доли земельного участка с расположенным на нем садовым домом с постройками в наследственную массу, суд исходит из следующего. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, принимая во внимание, что судом признано право собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли земельного участка с расположенным на нем садовым домом и постройками по адресу: <адрес>, согласно ст.1112 ГК РФ суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО1 указанный земельный участок с расположенным на нем садовым домом и постройками. В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Шутова Н.А. в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в соответствии со ст. 218 ГК РФ. С учётом всего выше изложенного и установленного суд признать иск Шутовой Н.А. обоснованным, законным. подлежащим удовлетворению в полном объеме Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шутовой Н. А. удовлетворить. Признать земельный участок с расположенными на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Шутовой Н. А.. Признать, что ФИО1 владел на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли земельного участка с расположенными на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес>, до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Шутовой ФИО37 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с расположенными на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу <данные изъяты> доли земельного участка с расположенными на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Шутовой Н. А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с расположенными на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение в части признания прав собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский городской суд. Судья М. Ф.Рычкова