Дело №2-301-2011

Решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2011 года г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ивановой Т.В.

при секретаре Басовой Е.М.

с участием представителя истца ОАО «УРАЛСИБ» Ившина В.А., действующего по доверенности,

ответчика Казанцева В.В., представителя ответчика Кашиной Л.М – Ивановой З. Г., действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ответчикам Казанцеву В. В., Третьякову В. В., Кашиной Л. М., Иванову П. З. взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

Установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Казанцевым В.В. (далее по тексту решения заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, а ответчик Казанцев В.В. принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора обязательство заемщика обеспечиваются поручительством Третьякова В.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Кашиной Л.М. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Иванова П.З. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по указанному кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, согласно приложенному к иску расчету. В соответствии с вышеуказанными договорами поручительства Третьяков В.В., Кашина Л.М., Иванов П.З. несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ к ответчикам (поручителям) было предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, установлен срок для исполнения – ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование ответчики не исполнили.

Согласно условиям кредитного договора за пользованием кредитом установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>%. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году.

Таким образом, задолженность по уплате основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, задолженность уплате процентов за пользование кредитом (с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>, задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>,

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>, расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, в обоснование иска указал на обстоятельства, что изложены в иске. В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца обратился с заявлением об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что ответчиками произведена частичная оплата задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойку по кредиту – <данные изъяты>, неустойку по процентам- <данные изъяты> согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Казанцев В.В. в судебном заседании иск не оспаривает, признает расчет задолженности, что представил представитель ответчика. Показал, что у него в семье возникли финансовые проблемы, в связи с чем, он не может выплачивать в установленный срок платежи. От исполнения обязательства он не отказывается. Просит уменьшить за просрочку исполнения неустойку с учетом его материального положения.

Представитель ответчика Кашиной Л.М. иск не оспаривает, не оспаривает расчет задолженности по кредитному договору, что представил представитель ответчика, просит уменьшить сумму неустойки, от исполнения обязательств по кредитному договору они не отказываются, просрочка платежей по кредитному договору вызвана финансовыми трудностями.

Ответчики Третьяков В. В., Иванов П. З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд выслушал объяснения участников процесса, изучил материалы дела и приходит к следующему выводу.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (п.п. 1.1, 2.1, 2.2,2.4), истец предоставляет ответчику Казанцеву В.В. (заемщику) кредит <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления на счет заемщика, открытый в банке, на основании заявления заемщика. Предоставление кредита осуществляется только после оформления обеспечения по кредиту и считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей ( Приложение № к кредитному договору).

Таким образом, в соответствии ст. 819 ГК РФ, между истцом и заемщиком возникли гражданские правоотношения, вытекающие из кредитного договора.

Согласно п.4 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством в соответствии с договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№, истец и ответчик Третьяков В. В. заключают в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору договор поручительства. Согласно п. 1.1,п.2.1 договору поручительства, ответчик Третьяков В. В. взял на себя обязательство перед истцом отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств, отвечает за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, истец заключает договор поручительства с ответчиком Ивановым П. З. в целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком по кредитному договору. Согласно п.1.1,2.1 договору поручительства, ответчик Казанцев В.В. взял на себя обязательство перед истцом отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед истцом по кредитному договору, отвечать за исполнение перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, истец заключил с ответчиком Кашиной Л. М.договор поручительства в целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору. Согласно п. 1.1,2.1 договору поручительства, ответчик Кашина Л.М. обязуется перед истцом отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств перед истцом, отвечать перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Таким образом, между истцом и ответчиками Третьяковым В. В., Кашиной Л. М., Ивановым П. З. в соответствии ст. 329, 361 ГК РФ, возникли гражданские правоотношения, вытекающие из обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору договора поручительства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно заявлению на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев В.В. просил выдать ему кредит на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> и перечислить на его счет <данные изъяты>. Заявление принято к исполнению в этот же день.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно графику платежей ответчик Казанцев В.В. должен ежемесячно уплачивать в погашение основного долга <данные изъяты>. Как следует из представленных представителем истца сведений о погашении заемщиком задолженности по кредитному договору, ответчик Казанцев В.В. нарушал условия погашения долга по кредиту, определенные в договоре.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, истец направил в адрес ответчиков требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиками не исполнено.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, п.3.2 кредитного договора, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не мене чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора: п.п.3.3.4 при нарушении соков возврата или уплаты процентов.

Таким образом, в судебном заседании установлено обстоятельство, нарушение ответчиками соков возврата и уплаты процентов, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору, изменив в одностороннем порядке срок возврата кредита, начисленных процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ, п.2.7 кредитного договору, стороны предусмотрели, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты> % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 319 ГК РФ, п. 2.8 кредитного договора, стороны предусмотрели очередность погашения требований по денежному обязательству ( кредитному договору), издержки истца по получению исполнения, проценты, основной долг, погашение неустойки за просрочку возврата кредита и / или уплату процентов.

Задолженность по кредитному договору ( с учетом пени) на 01. 03. 2011г. составит:

(в рублях)

Итого сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

(в рублях)

Итого сумма процентов за просроченную ссудную задолженность, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

В соответствии с Договором погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с установленным графиком погашения.

За период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком осуществлялись платежи:

(в рублях)

Итого сумма погашенного кредита составляет <данные изъяты>.

Итого сумма погашенных процентов составляет <данные изъяты>.

Остаток задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>.

Остаток задолженности по процентам составляет <данные изъяты>.

Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита составит.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата (не возврата) Заемщиком заемных средств Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку из расчета по следующим процентным ставкам от общей суммы задолженности за каждый день просрочки:

(в рублях)

Сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Погашение неустойки:

(в рублях)

Итого сумма уплаченной Заемщиком неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет <данные изъяты>.

Итого задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом составит.

Согласно условиям Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты (неуплаты) Заемщиком процентов за пользование заемными средствами, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку из расчета по следующим процентным ставкам от общей суммы задолженности за каждый день просрочки:

(в рублях)

Итого сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Погашение неустойки:

(в рублях)

Итого сумма уплаченной Заемщиком неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, составляет <данные изъяты>.

Итого задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Итого задолженность Казанцева В. В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в т.ч.:

- по кредиту – <данные изъяты>

- по процентам – <данные изъяты>

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ п.2.2, ст. 363 ГК РФ ответчик Третьяков В.В. в связи с неисполнение обязательства по кредитному договору заемщиком, отвечает перед истцом солидарно в том же объеме, что и заемщик Казанцев В.В.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ п.2.2., ст. 363 ГК РФ, ответчик Кашина Л.М. в связи с неисполнение обязательства по кредитному договору заемщиком, отвечает перед истцом солидарно в том же объеме, что и заемщик Казанцев В.В.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ п.2.2, ст. 363 ГК РФ, ответчик Иванов П.З. в связи с неисполнение обязательства по кредитному договору заемщиком, отвечает перед истцом солидарно в том же объеме, что и заемщик Казанцев В.В.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, исходя из кредитного договора и договоров, поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед истцом за не исполнение обязательств по кредитному договору, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания основного долга и проценты за пользование кредитом.

В соответствии ст. 333 ГК РФ суд уменьшает подлежащую уплате неустойку до <данные изъяты>, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства, так подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, кроме того, суд учитывает крайне сложное материальное положение заемщика. <данные изъяты>

Согласно ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в размере <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Суд решил

Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Казанцева В. В., Третьякова В. В., Кашиной Л. М., Иванова П. З. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита, неустойку <данные изъяты>, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Глазовский городской суд.

Судья Иванова Т. В.