Дело № 2-531-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Глазов 23 марта 2011 г. Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Лазарчук Л.В., при секретаре Микрюковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к индивидуальному предпринимателю Жуйковой Т. С. о признании свидетельства о регистрации недействительным, установил: истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к Жуйковой Т.С. о признании свидетельства о регистрации недействительным. Свое исковое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовой коммуникации по УР была зарегистрирована газета «...». В подтверждении данного факта было выдано свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение средства массовой информации газеты «...»: газета не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается ответом ФГУН «...» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос Управления от ДД.ММ.ГГГГ № о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий. Истец просил на основании ч.2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года №2124-1признать свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № газеты «...», выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УР недействительным. Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УР в судебное заседание не явился. Представителем истца в адрес суда направлено письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УР в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Ответчица индивидуальный предприниматель Жуйкова Т.С. в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы. Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Согласно ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации. В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ№, выданного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по УР, была зарегистрирована газета «...», место редакции: <адрес>. Примерная тематика и специализация – рекламное издание, реклама более 40%, форма периодического распространения - газета, язык – русский, территория распространения – <данные изъяты>, учредитель - индивидуальный предприниматель Жуйкова Т. С. (<адрес>) (л.д. №). Как установлено в судебном заседании, зарегистрированное в установленном порядке средство массовой информации – газета «...» предполагалось к выходу в свет с периодичностью раз в две недели тиражом <данные изъяты>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время газета в свет не выходила, то есть газета не выходила в счет более одного года. Данные обстоятельства подтверждается заявлением на регистрацию СМИ, свидетельством о регистрации средства массовой информации, ответом ФГУН «...» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, обязательные экземпляры газеты «...» в Российскую книжную палату обязательных экземпляров газеты не поступали (л.д. №). Доказательств обратному суду не представлено. В соответствии с п.п.8.1.1, 8.2.1, 8.4.1 Положения об Управлении Роскомнадзора по УР, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Роскомнадзора по УР обладает полномочиями по регистрации средств массовой информации и осуществления контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации. В силу ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», истец, как регистрирующий орган, вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд на основании п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а именно считает необходимым признать недействительным свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № газеты «...», выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г. Глазова государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 234-236 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к индивидуальному предпринимателю Жуйковой Т. С. о признании свидетельства о регистрации недействительным удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № газеты «...», выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике. Взыскать с индивидуального предпринимателя Жуйковой Т. С. в доход муниципального образования «Город Глазов» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Глазовский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР. Судья Л.В. Лазарчук к