Дело № 2-1440-2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Глазов 22 июля 2011 года Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующей судьи Лазарчук Л.В., при секретаре Микрюковой О.С., с участием истицы Абашевой Р.Г., ее представителя Самсонова М.В., ответчиков Филипповой Р.Г., Абашева Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абашевой Р. Г. к Филипповой Р. Г., Абашеву Р. Г., Смирнову А. Ю. о принятии наследства, установил: Абашева Р.Г. обратилась в суд с иском к Абашеву Р.Г., Филипповой Р.Г., Смирнову А.Ю. о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Свои требования истица мотивировала тем, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из доли в квартире по адресу: <адрес>. На момент смерти в квартире проживали Абашева Р.Г. (истица), ФИО2 и ФИО1 (наследодатель). В настоящее время проживают Абашева Р.Г. и ФИО2. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В настоящее время истица намерена вступить в наследство. В связи с указанными обстоятельствами Абашева Р.Г. обратилась в суд. В судебном заседании истица Абашева Р.Г. свои исковые требования поддержала, в обоснование указала доводы, изложенные в заявлении. Дополнила, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ с отцом и дочерью участвовала в приватизации квартиры. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Наследниками после смерти отца являются трое его детей: Абашева Р.Г, Филиппова Р.Г, Абашев Р.Г. и сын умершей ФИО3 – Смирнов А.Ю. За принятием наследства к нотариусу истица обратилась в ДД.ММ.ГГГГ, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, ввиду того, что брат Абашев Р.Г. написал заявление раньше ее, письменных отказов нотариуса не было. Остальные наследники все обратились к нотариусу, кроме Смирнова А.Ю., который в наследство вступать не желает. Филипповой Р.Г. и Абашеву Р.Г. нотариус в принятии наследства отказал. Филиппова Р.Г. отказалась от наследства. Также истица пояснила, что постоянно до настоящего времени проживает в квартире, полностью оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт жилого помещения. После смерти отца остались его медали, ордена, фотографии, которые хранит в память об отце. Личные вещи отца – одежду она сожгла по обычаю. Долговых обязательств у отца не было. В судебном заседании представитель истицы Самсонов М.В. исковые требования и доводы, изложенные истицей, поддержал, дополнил, что истица Абашева Р.Г. в квартире проживала постоянно с момента регистрации, информации о том, что она выписывалась, нет. Квартира была в собственности трех человек: истицы Абашевой Р.Г., ее отца ФИО1, и ее дочери ФИО2. Истица после смерти отца пользовалась всей квартирой вместе со своей дочерью, оплата коммунальных услуг производилась за всю квартиру. Наследство Абашева Р.Г. приняла после смерти своего отца фактически, так как она наследство обслуживала, несла издержки по его содержанию. Проживание в квартире - это факт того, что наследство принято и за квартирой осуществляется уход. Наследников четверо: дети и внук Смирнов А. Ю.. Ни он, ни его мама не принимали наследство. Филиппова Р.Г. наследство не принимала и отказалась от его принятия, о чем имеется заявление у нотариуса. С ДД.ММ.ГГГГ прошел месяц со дня вынесения решения судом по иску Абашева Р.Г. к Абашевой Р.Г., Филипповой Р.Г. о принятии наследства, в иске ему было отказано. Кроме того, представитель истицы Самсонов М.С. указал, что истица после смерти отца последовала обычаю - предать огню, все то, к чему прикасался умерший. Она сожгла не только одежду отца, но и его кровать. Награды, ордена, фотографии оставили как память. В судебном заседании ответчик Абашев Р.Г. иск не признал, пояснил, что квартира была выделена на младшую сестру, на отца и на него. Всего у отца было четверо детей. Квартиру отец, истица и ее дочь приватизировали, проживали в этой квартире вместе. Отец ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик Абашев Р.Г. полагал, что поскольку ордер на квартиру выдавали в том числе на него, то в квартире и ему должно что-то принадлежать. В судебном заседании ответчик Филиппова Р.Г. с иском согласилась, пояснила, что ее сестра Абашева Р.Г. с момента своего рождения жила с отцом, и сейчас после смерти отца проживает в квартире отца по адресу: <адрес>. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти отсталость наследство – 1/3 доля в квартире, но на наследство не претендует. Филиппова Р.Г. не возражала, что сестра (заявительница) фактически приняла наследство. Ответчик Смирнов А.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что возражений по иску не имеет. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. В установленный законом срок (6 месяцев) наследник истица Абашева Р.Г. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обратилась. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал. Однако Абашева Р.Г. фактически вступила в наследство после смерти ФИО1 Все вышеуказанные факты установлены судом из пояснений заявителя Абашевой Р.Г., заинтересованных лиц Абашева Р.Г., Филипповой Р.Г. и по представленным заявителем письменным доказательствам, которые суд согласно ст. 59, 60, 71 ГПК РФ признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Так, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским ЗАГС Удмуртской Республики выдано свидетельство о смерти №. Как предусмотрено ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, владельцами на праве совместной собственности квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1, Абашева Р. Г., ФИО4. Таким образом, после смерти ФИО1 согласно ст.1110 – 1116, 1118 ГК РФ открылось наследство, в том числе в виде квартиры <адрес>, принадлежащей умершему при его жизни на праве общей совместной собственности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (повторно) Управлением ЗАГС Администрации г. Глазова ФИО1 приходится отцом Абашевой Р. Г.. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО5 о совершенных нотариальных действиях по наследственному делу ФИО1 следует, что в наследственном деле № за ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие документы: - заявление о принятом наследстве от ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя, Абашева Р. Г., - заявление о принятом наследстве от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя Абашевой Р. Г., - заявление о не принятом наследстве от ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя Филипповой Р. Г., - заявление от ДД.ММ.ГГГГ Абашевой Р. Г. на включение в круг наследников Филипповой Р. Г.. Других заявлений и сведений о наличии других наследников в материалах наследственного дела не имеется. Документы, подтверждающие факт смерти, факт родственных отношений в наследственном деле находятся только в виде копий. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1 не выдавались. В связи с пропуском срока принятия наследства Абашеву Р. Г. выдано постановление о приостановлении совершения нотариального действия. Таким образом, согласно ст. 1142 ГК РФ заявительница является наследником первой очереди после смерти ФИО1 Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1154, 1114 ГК РФ). Как следует из пояснений заявителя Абашевой Р.Г., в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца нотариус ей отказал в связи с тем, что наследник подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по истечении установленного законом шестимесячного срока. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Из поквартирной карточки следует, что на день смерти ФИО1 был зарегистрирован в квартире <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована дочь - истица Абашева Р. Г.. При таких обстоятельствах суд учитывает то обстоятельство, что наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права собственника в отношении наследуемого имущества, находящегося в их общей (совместной) собственности, то есть пользуется и владеет наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Тот факт, что истица Абашева Р.Г. в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя распорядилась личными вещами наследодателя, хранит в память об отце его награды, ордена, фотографии суд так же расценивает как фактическое принятие наследства. С учетом всего вышеизложенного, суд находит, что в судебном заседании установлено, что Абашева Р.Г. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти ФИО1 В связи с этим суд приходит к выводу, что иск Абашевой Р.Г. является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Абашевой Р. Г. о признании наследником принявшим наследство удовлетворить. Признать, что Абашева Р. Г. приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР. Судья Л.В. Лазарчук