об установлении административного надзора в отношении Панфилова В. В.



Дело № 2-2120/2011

Решение

именем Российской Федерации

18 ноября 2011 г. г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сергеевой Т.Ю.,

при секретаре Ворончихиной А.Ю.,

с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Файзуллина А.В. представителя заявителя Владыкиной И.И., действующей по доверенности, лица, в отношении которого подано заявление, Панфилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Панфилова В. В.,

Установил:

ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Панфилова В.В., просил установить в отношении последнего административный надзор и административные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23.00 час. до 06.00 час следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд с территории МО «Город Глазов» и МО «Глазовский район». Свое заявление заявитель мотивировал тем, что Андрианов осужден за совершение умышленных особо тяжких преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» частью 2 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден условно-досрочно по постановлению Завьяловского р/суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 01 год 04 месяца 24 дня. В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 18 УК РФ действия последнего образуют особо опасный рецидив. В связи с чем на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.

В судебном заседании представитель заявителя Владыкина И.И. заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Панфилов В.В. суду пояснил, что с заявление в целом согласен, при решении вопроса об установлении административных ограничений просил учесть, что по приговору судебного участка Глазовского района от ДД.ММ.ГГГГ на него возложены обязанности по явке на регистрацию 3 раза в месяц и по нахождению в период с 22.00 часов до 06.00 часов по месту жительства.

Прокурор Файзуллин А.В. заявление ММО МВД России «Глазовский» поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии со ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу, Панфилов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа. При этом судом установлен в действиях последнего наличие особо опасного рецидива преступлений. На основании ч. 2 ст. 3 Закона установление административного надзора в данном случае является обязательным, в связи с чем заявление ММО МВД России «Глазовский» в отношении Панфилова подлежит удовлетворению.

Панфилов освобожден условно-досрочно по постановлению Завьяловского р/суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 01 год 04 месяца 24 дня. В соответствии с частью 4 статьи 86 УК РФ судимость Панфилова В.В. погашается по истечении 8 лет со дня после отбытия наказания. С учетом положений ст. 5 Закона, учитывая, что на момент рассмотрения заявления в суде после отбытия наказания Панфилова В.В. истекло 3 года 1 месяц 3 дня, административный надзор подлежит установлению на срок в 4 года 11 месяцев 27 дней.

С учетом имеющегося в деле характеризующего материала на последнего суд считает необходимым установить ему административные ограничения, указанные заявителем, кроме запрещения пребывания в общественных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, т.к. фактов привлечения Панфилова к административной ответственности судом не установлено, в материалах дела данные об этом отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Панфилова В. В. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Панфилова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 4 года 11 месяцев 27 дней.

Установить в отношении Панфилова В. В. следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц в ММО МВД России «Глазовский» для регистрации;

- запрещение выезда за пределы МО «<адрес>» и МО «<адрес>» без разрешения ММО МВД России «Глазовский».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.Ю. Сергеева