Дело №2-1093-2011 Решение Именем Российской Федерации 15 июня 2011г. г. Глазов Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ивановой Т. В., при секретаре Басовой Е.М., с участием истца Ивановой Р. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ивановой Р. А. к ответчику Перминовой М. Е. о взыскании долга по договорам займа, установил: Иванова Р. А. обратилась в суд с иском к ответчику Перминовой М. Е. о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указала на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен на основании письменной расписки договор займа. Согласно договору займа истец передала ответчику <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ передала еще в долг <данные изъяты> на срок 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ по расписке истица передала ответчице в долг <данные изъяты> на срок 1 год. Общая сумма долга составила <данные изъяты>. По распискам истек срок возврата долга, ответчица деньги не возвращает, лишь дает обещания по возврату. Истица просит взыскать с ответчика долг <данные изъяты>, возместить судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>. В судебном заседании истица иск поддержала. В обоснование иска сослалась на те же обстоятельства, что изложены в иске. Также пояснила, что ответчица ей, после подачи иска, добровольно возместила <данные изъяты>, с учетом этого она просит взыскать с ответчицы <данные изъяты>. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд выслушал объяснения истца, изучил материалы дела и приходит к следующему выводу. Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Перминова М. Е. получает от истца в долг на срок три месяца <данные изъяты>, ответчица обязуется возвратить долг по истечении 3 месяцев. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчица получает от истца в долг <данные изъяты> на срок три месяца. ДД.ММ.ГГГГ истица по расписке передает в долг ответчице <данные изъяты> на срок один год. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег. В подтверждение обстоятельства заключения договоров займа между истцом и ответчиком, истица представила три письменные расписки. Расписки содержат все необходимые условия для договора займа. Следовательно, между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие из договоров займа. Согласно 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчица взяла на себя обязательство по распискам возвратить заем в сроки, что установили стороны в расписках. Срок возврата займа по распискам истек, ответчица договорные обязательства по возврату долга не исполняет, так, в счет возврата (по объяснениям истца) ответчица уплатили <данные изъяты>, больше не возвращает. Истица просит взыскать с ответчицы лишь основной долг за минусом возврата <данные изъяты>, что составляет: <данные изъяты>. Ответчицей не представлено суду доказательств в подтверждение обстоятельства по исполнению взятых обязательств по возврату долга. Следовательно, при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца по возмещению судебных издержек по уплате госпошлины. Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд решил: иск Ивановой Р. А. удовлетворить. Взыскать с Перминовой М. Е. в пользу Ивановой Р. А. по договорам займа <данные изъяты>, возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Глазовский городской суд. Судья Иванова Т. В.