Дело №2-1174/2011 Решение Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г. Глазов Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе Председательствующего судьи Ивановой Т. В. При секретаре Басовой Е. М. С участием прокурора –помощника Глазовского межрайонного прокурора Князева А.В., истца Собяниной Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску заместителя Глазовского межрайонного прокурора в интересах Собяниной Э. Г. к ответчику ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате, Установил Заместитель Глазовского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах Собяниной Э.Г. о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал на следующее. Глазовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Собяниной Э.Г., по результатам которой установлено, что Собянина Э.Г. состояла в трудовых правоотношениях с ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» (далее по тексту решения ОАО УЗСМ), в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей начислялась, но не выплачивалась заработная плата. Согласно справке, выданной Собяниной Э.Г. задолженность ответчика по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. ст. 21,22,136,140 ТК РФ составляет <данные изъяты>. Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу Собяниной Э.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика госпошлину. В судебном заседании помощник Глазовского межрайонного прокурора Князев А.В., поддерживая доводы, изложенные иске, с учетом представленной справке ОАО УЗСМ о размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате на день увольнения истицы (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истица поддержала доводы, изложенные в иске, уменьшив размер исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате на день увольнения в размере <данные изъяты>, с учетом вышеназванной справки ОАО УЗСМ о задолженности. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд выслушал объяснения участников процесса, изучил материалы дела и приходит к следующему выводу. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжке, истица принята на неопределенный срок на работу в ОАО УЗСМ с указанной даты <данные изъяты>, по месту фактического нахождения работодателя – цех №, <адрес>. Истица уволена на основании п.3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в соответствие ст. 15,16 ТК РФ истица состояла в трудовых правоотношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 22 ТК РФ и трудовому договору ответчик обязан выплачивать своевременно в полном объеме причитающуюся заработную плату истцу. Согласно ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии ст. 140 ТК РФ. В нарушение требований данной статьи, ответчик не произвел с истцом в день прекращения трудовых отношений полной расчет. Согласно справке ОАО УЗСМ, ответчик признает задолженности по выплате заработной платы перед истицей на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Следовательно, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в пользу истца по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>. Согласно ст.ст. 211,212 ГПК РФ суд считает необходимым решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению, в связи с тем, что заработная плата истицы являлась единственным источником ее дохода, длительное время не выплачивалась ответчиком, чем нарушалось конституционное право истицы на вознаграждение за труд. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> госпошлины в местный бюджет. Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ Суд решил Иск заместителя Глазовского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» в пользу Собяниной Э. Г. задолженность по заработной плате по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>. Взыскать с ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» госпошлину в местный бюджет <данные изъяты>. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Глазовский городской суд. Судья Иванова Т.В.