№ 2-1264-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Бурова А.И., при секретаре Тугбаевой Н.В.,

с участием ответчика Русакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Русакову А. В., Курникову К. И. о досрочном взыскании суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ОАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к Русакову А.В., Курникову К.И. о досрочном взыскании суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Русаковым А.В. заключен кредитный договор, согласно которому истец передал Русакову А.В. кредит в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязанности ответчик не исполняет, в связи с чем истец имеет право требовать возврата всей суммы кредита, а так же процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, поручителем по обязательствам Русакова А.В. выступил Курников К.И., который также обязан нести солидарную с Русаковым А.В. ответственность.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены. Так же, представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца в суд не явился по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, вследствие чего заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Русакову А. В., Курникову К. И. о досрочном взыскании суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

На основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ признать за Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) право на возврат, уплаченной по настоящему делу госпошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Глазовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.И. Буров