о взыскании задолженности



Дело № 2-1488-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Глазов 05 августа 2011 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Ильиной А. Г.,

с участием представителя истца Батиной М.В., ответчиков Новиковой В.К., Дряхловой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов» к Дряхловой О. К., Новиковой В. К. о взыскании задолженности,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов» обратилось с иском к Дряхловой О. К., Новиковой В. К. о взыскании задолженности. Свои требования мотивировало тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Дряхлова О.К., Новикова В.К., ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Исходя из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по УР в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого помещения дома <адрес> являются вышеуказанные лица из чего следует вывод об отсутствии регистрации права собственности на долю умершего собственника жилого помещения ФИО1

На момент и после смерти ФИО1 в жилом помещении были зарегистрированы и проживали ответчики со своими несовершеннолетними детьми, тем самым они совершили действия о фактическом принятии наследства. Тем самым доли ответчиков являются равными по 1/2 доли.

Многоквартирный дом <адрес> оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами – отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. Обеспечение потребителей города Глазова коммунальными услугами по холодному водоснабжению и водоотведению осуществляет истец, который учрежден муниципальным образованием «Город Глазов» с целью выполнения работ, оказания услуг населению, предприятиям, учреждениям, организациям по водоснабжению, водоотведению. Истец являлся непосредственным исполнителем по обеспечению граждан города Глазова коммунальными услугами до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики используют коммунальные услуги для бытового потребления, в связи с чем, договор энергоснабжения заключен с ответчиками с его первого фактического подключения к присоединенной сети на неопределенный срок, то есть с момента вселения в жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ.

Для собственников помещений в многоквартирном жилом доме определена структура платы, включающая в себя в том числе плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Ответчики в нарушение требований ЖК РФ оплату производили не своевременно и не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению составила <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> (на ДД.ММ.ГГГГ) и пени <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> в долевом порядке: с Дряхловой О. К. в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, с Новиковой В. К. - в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> и пени <данные изъяты>. Свои требования истец также основывает на ст. ст. 309, 310, 540, п. 21 ст. 1153 ГК РФ, ст. 56, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ст. 15.5 Закона РФ от 24.12.1992 года № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики, постановлении Главы Администрации города Глазова от 03.07.2003 года № 214/1 «Об установлении размера пени при задержке оплаты жилья и коммунальных услуг гражданами <адрес>».

В судебном заседании представитель истца Батина М.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, доводы изложенные в заявлении подтвердила.

Ответчики Новикова В.К., Дряхлова О.К. исковые требования о взыскании с них задолженности признали в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении иска просили отказать, применив срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Дряхлова О. К. (доля владения 1/3), Новикова В. К. (доля владения 1/3).

Собственник 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения является ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Многоквартирный дом <адрес> оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения проживающих в нем жильцом коммунальными услугами (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение). Ответчики пользуются коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения.

Жилищным кодексом РФ ст. 153, ст. 155 предусмотрена обязанность собственника ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца, вносить плату за жилищно-коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Однако, эта обязанность ответчиками добросовестно не исполнялась, что подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому общая сумма основного долга за горячее водоснабжение и отопление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, размер пени на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей за жилищно-коммунальные услуги. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору по его требованию определенную законом или договором неустойку.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного расчета пеня была исчислена в соответствии с ЖК РФ из расчета 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

При определении размера задолженности суд удовлетворяет ходатайство ответчиков и применяет срок исковой давности в части взыскания задолженности по ДД.ММ.ГГГГ и принимает, представленный представителем истца расчет задолженности с учетом применения сроков исковой давности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания было установлено, что на момент рассмотрения дела ответчики имеют перед МУП «Глазовские теплосети» МО «Город Глазов» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение и обязательств по оплате не исполняют надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать, применив срок исковой давности, поскольку истцом доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности не представлено.

Учитывая, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг между собственниками не распределены, в соответствии со ст. 321 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно с ответчиков Дряхловой О.К.. Новиковой О.К. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> с каждой.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Дряхловой О.К., Новиковой В.К. в пользу МУП «Глазовские теплосети» МО «Город Глазов» судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждой, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, оплаченную истцом при обращении с иском в суд.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, следовательно требования представителя истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, а именно с ответчиков Дряхловой О.К. и Новиковой О.К. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» управление» муниципального образования «Город Глазов» к Дряхловой О. К., Новиковой В. К. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Дряхловой О. К. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов» задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Новиковой В. К. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Глазовские теплосети» муниципального образования «Город Глазов» задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Глазовский городской суд УР в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

судья О. В. Кириллова