Дело № 2-800-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Рубановой Н.В.,с участием представителя истца ООО «Теплота» Дряхлова Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица Администрации МО «Город Глазов» Владыкиной Т.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплота» к Поздеевой А. Е., Поздееву А. В., Трефиловой Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплота» (далее по тексту ООО «Теплота») обратилось в суд с иском к Поздеевой А.Е., Поздееву А.В., Трефиловой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования ООО «Теплота» мотивировало тем, что ответчики Поздеева А.Е, Поздеев А.В., Трефилова Н.А. <данные изъяты> зарегистрированы и проживают в жилом помещении муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено на основании договора социального найма. В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещения многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец является управляющей организацией многоквартирного дома, обеспечивает предоставление коммунальных услуг, проведение ремонта общего имущества. Коммунальные услуги (холодная, горячая вода, ассенизация, отопления) предоставляются ответчикам наравне с другими жильцами дома. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО «Теплота» Дряхлов Д.В. иск поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в иске подтвердил, дополнительно пояснил, что задолженность с ответчиков взыскивается с ДД.ММ.ГГГГ, когда управляющей компанией стало ООО «Теплота». Имевшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за жилищно-коммунальные услуги истцом не взыскивается. Неоднократно ответчики приглашались для решения вопроса об оплате долга, однако меры к погашению долга ответчиками не принмаются.

В судебное заседание ответчики Поздеева А.Е., Поздеев А.В., Трефилова Н.А. не явились, о времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело по существу рассмотрено в отсутствие ответчиков согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Копия искового заявления ответчиками получена. Возражения по исковому заявлению от ответчиков в суд не поступили.

Представитель третьего лица Администрации МО «Город Глазов» Владыкина Т.С. в судебном заседании исковые требования ООО «Теплота» поддержала, пояснила, что ответчики Поздеева А.Е., Поздеева А.Е., Трефилова Н.А. не являются собственником занимаемого жилого помещения. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ управления общего имущества в многоквартирном доме на основании п. 2 ст. 162 ЖК РФ истец заключил с собственником жилого помещения муниципальным образованием «Город Глазов» в лице Администрации г. Глазова.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд находит, что иск ООО «Теплота» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Предметом спора является оплата за жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, которая расположена в капитальном доме кирпичного исполнения, имеющая все виды благоустройства применительно к г. Глазову: центральное отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

Согласно списку жилых домов, передаваемых в муниципальную собственность г.Глазова от ОАО «...» №, жилое помещение по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> зарегистрированы по месту жительства Поздеева А. Е., Поздеев А. В., Трефилова Н. А. <данные изъяты>.

С учетом письменных доказательств - поквартирной карточки, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд в соответствии со ст.ст. 59,60 ГПК РФ признает относимым и допустимым доказательством, суд находит, что ответчики пользуются жилым помещением, а также предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 69 п. 2, 153 п. 1, 155 п. 1 ЖК РФ – наниматель обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Ответчик Поздеева А.Е. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, Поздеев А.В., Трефилова Н.А. являются членами семьи нанимателя Поздеевой А.Е. по регистрации по месту жительства. Обратного ответчики суду не доказали.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неоплаты ответчиками Поздеевой А.Е., Поздеевым А.В., Трефиловой Н.А. жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> образования задолженности, исковые требования о взыскании с ответчиков Поздеевой А.Е., Поздеева А.В., Трефиловой Н.А. солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению, согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 69 п.2, 153 п. 1, 155 п. 1 ЖК РФ. Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Суд принимает данный расчет как произведенный в соответствии с действующим законодательством. Возражений относительно взыскиваемой суммы от ответчиков в суд не поступило.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные расходы возложить на ответчиков и взыскать солидарно с ответчиков Поздеевой А.Е., Поздеева А.В., Трефиловой Н.А. в пользу истца ООО «Теплота» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Теплота» к Поздеевой А. Е., Поздееву А. В., Трефиловой Н. А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Поздеевой А. Е., Поздеева А. В., Трефиловой Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплота» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Глазовский городской суд.

Судья Э.Н.Кислухина

а