ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1527-2011

03 октября 2011г. г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,

при секретаре Вихаревой Е.Г.,

с участием истицы Поздеевой Р.И., её представителя Лаврова Б.Г.,

ответчиков Ананина Н.Ю., Поздеева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеева Р. И. к Ананину Н. Ю., Поздееву М. В. о признании сделки недействительной,

установил:

Поздеева Р.И. обратилась в суд с иском к Ананину Н.Ю., Поздееву М.В. о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Поздеевой Р. И. и ФИО1, купли-продажи жилого дома с постройками и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, о признании за Поздеевой Р. И. права собственности на жилой дом с постройками и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, об исключении из наследственной массы жилого дома с постройками и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Правовым основанием истица Поздеева Р.И. указала нормы ст.ст. 168, 177 ГК РФ, что в период совершения сделки истица из-за болезни не способна была в полной объеме понимать значение своих действий и руководить ими.

До рассмотрения дела по существу представитель истицы Поздеевой Р.И. Лавров Б.Г. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиками Ананиным Н.Ю. и Поздеевым М.В., по которому: за Поздеевой Р.И. признается право собственности на 4/5 доли общей долевой собственности на жилой дом с постройками и земельный участок по адресу: <адрес>, за Аниным Н.Ю. признается право собственности на 1/5 доли общей долевой собственности на жилой дом с постройками и земельный участок по адресу: <адрес>, Поздеев М.В. от претензий на право собственности на жилой дом с постройками и земельный участок по адресу: <адрес>, отказывается, Поздеева Р.И. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Истица Поздеева Р.И., ответчики Ананин Н.Ю., Поздеев М.В. с условиями мирового согласились. Стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное сторонами.

Изучив материалы дела, представленное сторонами письменное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ: 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истицей Поздеевой Р.И. и ответчиками Ананиным Н.Ю., Поздеевым М.В., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего дела и производству по делу прекратить.

Истице Поздеевой Р.И. и ответчикам Ананину Н.Ю., Поздееву разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, также разъяснено, что в случае нарушения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом с последующим направлением исполнительного листа в службу судебных приставов для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поздеевой Р. И. и Ананиным Н. Ю., Поздеевым М. В., по которому:

Признать право собственности на 4/5 доли общей долевой собственности на жилой дом с постройками и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, за Поздеевой Р. И..

Признать право собственности на 1/5 доли общей долевой собственности на жилой дом с постройками и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, за Ананиным Н. Ю..

Определение в части признания права собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Поздеев М. В. отказывается от претензий на право собственности на жилой дом с постройками и земельный участок по адресу: <адрес>.

Поздеева Р. И. отказывается от своих требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Поздеевой Р. И. к Ананину Н. Ю., Поздееву М. В. о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Поздеевой Р. И. и ФИО1, купли-продажи жилого дома с постройками и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, о признании за Поздеевой Р. И. права собственности на жилой дом с постройками и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, об исключении из наследственной массы жилого дома с постройками и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский районный суд.

Судья М. Ф.Рычкова