Решение Дело № 2-2076/2011

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 г. г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сергеевой Т.Ю., при секретаре Ворончихиной А.Ю., с участием истца Ельцовой Л.С, ответчика Возмищевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ельцовой Л. С. к Возмищевой Н. Л. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Ельцова Л.С. обратилась в суд иском к Возмищевой Н.Л. о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Кроме того при жизни на данном земельном участке ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были построены жилой дом с постройками. Права на данные постройки зарегистрированы ею не были. Наследниками после смерти ФИО1 являются по закону: её дочери Возмищева Н.Л. и Ельцова Л.С. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу <данные изъяты> ФИО2 о принятии наследства. Нотариус приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство до подтверждения факта их родства с матерью, восстановления срока для принятия наследства или до подтверждения факта принятия наследства по закону. Истец не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, считая, что фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, принадлежавшим при жизни ее матери: в течении шести месяцев после смерти последней начала пользоваться имуществом ФИО1, фактически проживала по указанному адресу, вела хозяйство, оплачивала счета по коммунальным расходам, платила налоги на недвижимость. Возмищева Н.Л. отказалась от принятия наследства после смерти матери путем подачи заявления нотариусу <данные изъяты>. В связи с чем просит признать, что ФИО1 владела на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и расположенными на данном земельном участке жилым домом с постройками; включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и расположенные на данном земельном участке жилой дом с постройками; признать истца фактически принявшим наследство по закону, признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенные на данном земельном участке жилой дом с постройками.

В судебном заседании истец Ельцова Л.С. от исковых требований в части признания, что ФИО1 владела на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, отказалась. Отказ от части исковых требований принят судом. В остальной части истец исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в иске, суду пояснила, что после смерти матери предприняла меры по сохранности принадлежащего ей имущества, а именно проживала в спорном доме, собрала урожай, обработала земельный участок, зимой ДД.ММ.ГГГГ убирала снег, несла и в настоящее время несет расходы по содержанию земельного участка и жилого дома с постройками. На момент смерти матери проживала с ней совместно в спорном жилом доме. В доме остались вещи матери, которыми она пользуется по сегодняшний день.

В судебном заседании ответчик Возмищева Н.Л. с исковыми требованиями истца согласилась, суду пояснила, что возражений по иску у нее не имеется, пояснения истца она подтверждает в полном объеме. Спорный жилой дом с постройками был построен при жизни матери для ее пользования и владения. Ельцова в течение шести месяцев фактически приняла наследство после смерти ФИО1. Она на наследство не претендует.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрация МО «Глазовский район» не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку возражений по иску не имеет, процессуальной заинтересованности в исходе дела не видит. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела и предоставленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о смерти серия №, выданному отделом ЗАГС Администрации Глазовского района Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что Ельцова Л. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <данные изъяты> ФИО2, в компетенцию которой входит оформление наследственных прав в отношении умершей ФИО1, поступили следующие заявления: ДД.ММ.ГГГГ Ельцовой Л.С. о том, что претендует на наследство; ДД.ММ.ГГГГ Возмищевой Н.Л. о том, что наследство не принимала, на него не претендует. Сведениями о других наследниках нотариус не располагает.

Согласно постановлению нотариуса <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Ельцовой Л.С. выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приостановлена до подтверждения факта родства, до восстановления срока для принятия наследства или до подтверждения факта принятия наследства по закону и (или) по завещанию.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО1 наследниками первой очереди является ее дочь Ельцова Л.С. Других наследников первой очереди и фактически принявших наследство судом не установлено.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки Администрации МО «Кожильское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

В судебном заседании из искового заявления, пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, в отношении которых суд не усматривает заинтересованности в исходе дела, установлено, что Ельцова Л.С. после смерти своей матери ФИО1 осталась проживать в доме последней, пользовалась всем находящимся там имуществом, собирала урожай, несла расходы по содержанию жилого дома и земельного участка.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2003 года № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Суд находит, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что она после смерти своей матери ФИО1 приняла наследство, а именно после смерти наследодателя пользовалась вещами, принадлежащими ей, осталась проживать в доме после его смерти, приняла меры по сохранности имущества, что свидетельствует о том, что наследник не отказывался от наследства, а выражал волю приобрести его, то есть Ельцова Л.С. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, выданному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, указанному собственнику решением от ДД.ММ.ГГГГ № Кожильского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты>.

В кадастровом плане земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указано, что правообладателем является ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Из указанных документов судом установлено, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, который является наследственным имуществом после ее смерти, и соответственно подлежит включению в наследственную массу.

Согласно техническому паспорту на жилой дом с постройками (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в состав объекта входят: жилой дом, сарай, навес, навес, сарай, навес, амбар, предбанник, баня, дровяник, хлев, навес, уборная.

Согласно кадастровому паспорту здания (объекта индивидуального жилищного строительства) - жилой дом с постройками расположен по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты>, количество этажей <данные изъяты>.

Согласно справке выданной МАУ Многофункциональный центр от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на дом с постройками по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С учетом вышеизложенного суд находит, что во владении и пользовании ФИО1 находился вышеуказанный жилой дом с постройками, которая содержала его, то есть пользовалась им как своей собственностью, но должным образом право собственности на указанное имущество не зарегистрировала. В связи с чем, суд считает возможным признать, что ФИО1 при жизни владела на праве собственности жилым домом с постройками, находящимся по адресу: <адрес>, и соответственно признать, что указанный жилой дом с постройками является наследственным имуществом после ее смерти, т.е. подлежит включению в наследственную массу.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами три и четыре ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что Ельцова Л.С. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 - земельный участок и жилой дом с постройками, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования Ельцовой Л.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что от ответчика не поступило возражений по иску, а также что свидетельство о праве на наследство на спорное имущество после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выдано, в связи с чем оснований для применения положений абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Ельцовой Л. С. к Возмищевой Н. Л. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Ельцову Л. С., принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, что при жизни ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела на праве собственности жилым домой с постройками, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (кадастровый номер <данные изъяты>) и жилой дом с постройками, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Ельцовой Л. С. право собственности на земельный участок (кадастровый номер <данные изъяты>) и жилой дом с постройками, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.Ю. Сергеева