Дело №2-1012-2011

Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2011г. г. Глазов

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ивановой Т. В.,

при секретаре Чувашовой Е. В.,

с участием представителя истца Булдаковой Т. Ю. – Вариной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Булдаковой Т. Ю о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Булдакова Т. Ю. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1 Наследником после смерти мужа является истица. При жизни наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти мужа истица приняла наследство, подала в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства. В выдаче свидетельства о принятии наследства истице было отказано, так как наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельный участок. Из справки, выданной председателем СНТ «...» усматривается, что ФИО1 являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «...», оплатил все паевые взносы и ему принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается членской книжкой садовода.

Истица просит признать, что при жизни ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>; признать право собственности на указанный земельный участок за истицей по праву наследования.

Истица подала заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, изменила предмет иска. В обоснование заявления указала, что ее муж являлся членом СНТ «...», СНТ «...» выделил ему земельном участке № для ведения огороднической и садоводческой деятельности. На данном участке ее муж построил садовый дом, теплицу, баню. При жизни муж истицы не оформил право собственности на выделенный вышеуказанный земельный участок.

Истица просит признать, что при жизни ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности садовый дом с постройками по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, по делу участвует представитель истца, которая иск поддержала. В обоснование иска указала на те же обстоятельства, что изложены в иске.

Представитель ответчика Администрации Глазовского района УР в судебное заседание не явился, подали заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск не оспаривают.

Представитель третьего лица СНТ «...» в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск не оспаривает.

Суд выслушал объяснения представителя истца, изучил документы и приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческому товариществу «...» на основании решения главы администрации Глазовского района от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок в собственность <данные изъяты> для садоводства по адресу: <адрес>. Согласно кадастровому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен вышеуказанному земельному участку кадастровый номер <данные изъяты>.

Согласно справке, выданной Булдаковой Т. Ю. председателем СНТ «...», ФИО1 являлся членом товарищества «...», выделен ему земельный участок в товариществе за №, ФИО1 являлся собственником данного участка. Согласно членской книжке садоводческого товарищества, ФИО1 принят в члены товарищества и ему выделен для садоводства и огородничества земельный участок №.

Таким образом, ФИО1 на законных основаниях выделен земельный участок СНТ «...» для ведения последним огороднической и садовой деятельности, на законных основаниях ФИО1 построил на вышеуказанном земельном участке садовый дом, баню, парник.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается данным лицом.

Следовательно, ФИО1 принадлежали на праве собственности вышеуказанные объекты, построенные им на выделенном СНТ «...» участке для личного пользования в садоводческой и огороднической деятельности.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1112 ГК РФ в наследственную массу входят вышеуказанные строения, расположенные на садовом участке <адрес>.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

суд решил:

иск Булдаковой Т. Ю удовлетворить.

Признать, что при жизни ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности садовый дом с постройками, расположенный на земельном участке <адрес>.

Включить садовый дом с постройками по адресу: <адрес> в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмурткой Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Глазовский городской суд.

Судья Иванова Т. В.