Дело № 2-1168-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июня 2011 года г. Глазов Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М. При секретаре Череневой М.В. С участием представителя истца Агеева С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № от имени Администрации г.Глазова, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Теплота» Ответчика Петуховой Н.Ф., Наговицыной М.Ю. Прокурора Князева А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Глазова, ООО «Теплота» к Петуховой Н. Ф., Наговицыной М. Ю. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, Установил: Администрация г.Глазова, ООО «Теплота» обратились в суд с исковым заявлением к Петуховой Н. Ф., Наговицыной М. Ю. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Мотивировали свои требования тем, что ответчик Петухова Н.Ф. является нанимателем квартиры <адрес>. Совместно с ней зарегистрирована ее дочь Наговицына М.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> месяцев. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Теплота» составляет <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги в соответствии со ст. 90 ЖК Администрация г.Глазова ставит требование расторжении договора найма жилого помещения, выселении из квартиры <адрес> в жилое помещение. Расположенное по адресу <адрес> ООО «Теплота» ставит требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение по условиям которого: 1. Администрация г.Глазова, ООО «Теплота» отказываются от исковых к требований к Петуховой Н. Ф., Наговицыной М. Ю. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. 2. Ответчики Петухова Н. Ф.. Наговицына М. Ю. обязуются оплатить на расчетный счет ООО «Теплота» сумму задолженности в размере <данные изъяты> в следующие сроки: 1-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. 2-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ответчики Петухова Н.Ф., Наговицына М.Ю. возмещают истцу ООО «Теплота» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны представили суду мировое соглашение в письменном виде, подписанное участниками процесса. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав лиц, участвующих по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, О п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску Администрации г.Глазова, ООО «Теплота» к Петуховой Н. Ф., Наговицыной М. Ю. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по которому: 1. Администрация г.Глазова, ООО «Теплота» отказываются от исковых к требований к Петуховой Н. Ф., Наговицыной М. Ю. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. 2. Ответчики Петухова Н. Ф.. Наговицына М. Ю. обязуются оплатить на расчетный счет ООО «Теплота» сумму задолженности в размере <данные изъяты> в следующие сроки: 1-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. 2-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ответчики Петухова Н.Ф., Наговицына М.Ю. возмещают истцу ООО «Теплота» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу по исковому заявлению Администрации г.Глазова, ООО «Теплота» к Петуховой Н. Ф., Наговицыной М. Ю. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР. Судья З.М. Бекмансурова