Дело № 2-1449-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Боталовой Л.А., с участием представителя истца ООО «Управляющая компания» Батиной М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Ниловой М. В., Ниловой Н. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее по тексту ООО «Управляющая компания») обратилось в суд с иском к Ниловой М.В., Ниловой Н. Г. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также услуг представителя в размере <данные изъяты>. Свои требования ООО «Управляющая компания» мотивировало тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ответчики Нилова М.В., Нилова Н.Г. и являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещения многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец является управляющей организацией многоквартирного дома, обеспечивает предоставление коммунальных услуг, проведение ремонта общего имущества. Коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) предоставляются ответчикам наравне с другими жильцами дома. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания» Батина М.В. иск поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в иске подтвердила.

В судебное заседание ответчики Нилова М.В., Нилова Н.Г. не явились, были извещены по месту регистрации и проживания: <адрес>. Заявление об отложении дела от ответчиков в судебное заседание не поступило. Сведения об ином местонахождении ответчиков в суд не поступили. Суд признает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Ниловой М.В., Ниловой Н.Г. в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Управляющая компания» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Предметом спора является оплата за жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, которая расположена в капитальном доме кирпичного исполнения, имеющая все виды благоустройства применительно к г. Глазову: центральное отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

Согласно поквартирной карточки в квартире <адрес> зарегистрированы по месту жительства Нилова М. В., Нилова Н. Г. и ФИО2.

Согласно справки МАУ «…» на ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> находится в совместном владении ФИО1, Ниловой М.В., Ниловой Н.Г. Согласно записи в поквартирной карточке, ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело умершего ФИО1 не заведено, о чем свидетельствует ответ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора № управления общим имуществом в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома следует, что ООО «Управляющая компания» предоставляет собственникам дома <адрес> коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и отопление).

С учетом письменных доказательств - поквартирной карточки, справки МАУ «…», договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд в соответствии со ст.ст. 59,60 ГПК РФ признает относимым и допустимым доказательством, суд находит, что ответчики пользуются жилым помещением, а также предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст.ст. 153 п. 1, 155 п. 7 ЖК РФ – собственник обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.

Ответчики Нилова М.В. и Нилова Н.Г. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Обратного ответчики суду не доказали. Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступивших не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неоплаты ответчиками Ниловой Н.Г., Ниловой М.В. жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> образования задолженности, исковые требования о взыскании с ответчиков Ниловой Н.Г., Ниловой М.В. солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению, согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 153 п. 1, 155 п. 1 ЖК РФ. Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Суд принимает данный расчет как произведенный в соответствии с действующим законодательством. Возражений относительно взыскиваемой суммы от ответчиков в суд не поступило.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные расходы возложить на ответчиков и взыскать солидарно с ответчиков Ниловой Н.Г., Ниловой М.В. в пользу истца ООО «Управляющая компания» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> и понесенные истцом расходы на оплату правовых услуг в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Ниловой М. В., Ниловой Н. Г. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ниловой М. В., Ниловой Н. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд.

Судья Э.Н.Кислухина

а