Дело №2-1320-2011 Решение Именем Российской Федерации 19 июля 2011г. г. Глазов Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ивановой Т. В. при секретаре Басовой Е.М. с участием истца Щепина И. В. представителя ответчика государственного учреждения «Управление внутренних дел по г. Глазову и Глазовскому району», представителя третьего лица отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по городу Глазову и Глазовскому району Злобиной С. Н., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Щепина И. В. об устранении нарушений права, установил Щепин И. В. обратился в суд с иском об устранении нарушения права. В обоснование иска указал на следующее. В ДД.ММ.ГГГГ он купил АВТО ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который был зарегистрирован в ГАИ РЭП ГИБДД города Глазова, выдан регистрационный гос. номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к начальнику РЭО ГИБДД г. Глазова с целью получения разрешения для проведения ремонтных работ в месте нахождения номерного обозначения кузова. Необходимость в ремонте возникла в связи с тем, что это требовало техническое состояние кузова, которое было подвергнуто коррозией. Заявление истца было удовлетворено, после чего были выполнены ремонтные работы, которые заключались в восстановлении проржавевшего места нахождения номерного знака путем наваривания металлической пластины. Предварительно была вырезана пластина с обозначением идентификационного номера кузова и после ремонта приварена на прежнее место. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РЭО ГИБДД г. Глазова с заявлением о регистрации указанного автомобиля. представив предусмотренные регламентом документы, но истцу в регистрации было отказано со ссылкой на п.3 приказа МВД РФ №. Истец обратился в Удмуртский филиал НП межрегиональное партнерство независимых экспертов «...», согласно заключению установлено следующее. Маркировочное обозначение идентификационного номера кузова. поступившего на исследование АВТО №, является первичным для данного кузова. при этом маркируемый фрагмент днища кузова был установлен повторно при помощи сварки Истец полагает, что в настоящий момент подлинность маркировочных обозначений на автомобиле установлена и препятствий для внесения изменений в регистрационные документы не имеется. Учитывая, что ремонтные работы были произведены после необходимых проверок и предварительного осмотра сотрудниками РЭО ГИБДД и с их официального разрешения отказ по внесению отметки в регистрационные документы нарушает права истца как собственника в пользовании принадлежащим ему на законных основаниях автомобилем. Истец просит обязать должностное лицо ответчика, в чьи обязанности входит совершение действия, произвести в раздел «особые отметки» паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, карточку учета АВТО ДД.ММ.ГГГГ выпуска г/н <данные изъяты> запись «маркировочная табличка закреплена кустарно». В судебном заседании истец иск поддержал, в обоснование иска указал на те же обстоятельства, что изложены в иске. Представитель ответчика, участвующий в процессе и как представитель третьего лица - отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по городу Глазову и Глазовскому району пояснила следующее. Они не оспаривают заключение эксперта, что маркировочные обозначения идентификационного номера кузова, принадлежащего истцу автомобиля, являются первичными для данного кузова, маркируемый фрагмент днища кузова установлен повторно, при помощи сварки после его демонтажа в ходе ремонтных работ. Истец обращался с заявлением на имя начальника МРЭС ГИБДД УВД по г. Глазову и Глазовскому району о получении разрешения на сварочные работы указанного автомобиля в связи с возникшей коррозией вокруг номера кузова. Истцу были разрешены работы под передним правым пассажирским сиденьем без демонтажа, с накладкой пластины с отверстием для идентификации № кузова. Истец при ремонте автомобиля вышел за пределы разрешения. Согласно приложению № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № в этом случае регистрационный учет может быть восстановлен только на основании судебного решения. Суд выслушал объяснения участников процесса, изучил материалы дела и приходит к следующему выводу. Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации ст. 2, Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятии, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории РФ и за ее пределами; регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, «1» в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно – транспортной обязанности и налогового законодательства. Согласно Положению о государственном учреждении «Управление внутренних дел по городу Глазову и Глазовскому району» управление является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность через входящие в его состав структурные подразделения. Согласно Положению об отделении государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по г. Глазову и Глазовскому району, отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по г. Глазову и Глазовскому району является самостоятельным структурным подразделением и выполняет функции, возложенные на государственную инспекцию безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации. Согласно Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним п. 33, п.35.4, 35.5, 35.8 не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:….. при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями – изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных)…..; госинспектором или уполномоченным должностным лицом производится осмотр транспортного средства, подготовленного владельцем к осмотру; при обнаружении отсутствия маркировочной таблички изготовителя, содержания которое дублирует идентификационный номер или номера агрегатов, или его крепления способом, отличным от применяемого организацией – изготовителем транспортных средств, регистрационные действия производятся в установленном порядке на основании подлинности основных маркировочных обозначений транспортных средств; в разделы «особые отметки» паспортов транспортных средств, свидетельств о регистрации транспортных средств, карточек учета вносится запись «маркировочная табличка отсутствует» или» маркировочная табличка закреплена кустарно»; регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно – криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение; после проведения действий, предусмотренных подпунктами 35.1-35.4 настоящего Административного регламента, начальником регистрационного подразделения, его заместителем или иным уполномоченным должностным лицом на заявление в письменном виде принимается решение о проведении дополнительных проверок, направлении уведомлений и информации соответствующие учреждения, а также о сохранении регистрационных знаков в соответствии с п. 42 Правил регистрации. Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации п.51, не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок; осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а так же при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;……. в иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений. Согласно представленным документам ( свидетельству о регистрации транспортного средства, паспорту транспортного средства) истец является собственником АВТО ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н <данные изъяты>. Согласно заявлению, поданному истцом на имя начальника МРЭС ГИБДД УВД по г. Глазову и Глазовскому району, истец обращается за разрешением на выполнение сварочных работ вокруг номера кузова, в связи с его коррозией на вышеуказанном автомобиле. Согласно сделанной записи на заявлении, истцу разрешено производить сварочные работы на своем автомобиле в районе кузова под передним правым пассажирским сиденьем без демонтажа с накладной пластиной с отверстием для идентификации № кузова. После проведения ремонтных работ, истец обратился начальнику МРЭО ГИБДД УВД по городу Глазову и Глазовскому району о регистрации вышеуказанного автомобиля, в удовлетворении заявления истцу было отказано на основании п.3Приказа МВД РФ№ Так, истец в нарушение полученного разрешения (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об отказе возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ) в ходе ремонтных работ маркируемый регламент днища кузова автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности, установил повторно при помощи сварки, после его демонтажа. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., произведен осмотр автомобиля истца экспертом ФИО1 (после проведенного ремонта). Согласно заключению эксперта, маркировочные обозначения идентификационного номера кузова поступившего на исследование АВТО ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н <данные изъяты>, с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты> являются первичными для данного кузова; при этом маркируемый фрагмент днища кузова был установлен повторно, при помощи сварки, после его демонтажа. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях истца, производившего ремонт кузова автомобиля с полученного разрешения в РЭО ГИБДД, состав преступления предусмотренного ч.1 ст. 366 УК РФ отсутствует, учитывая, что указанные в диспозиции статьи действия «подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства» им не производились; оснований для возбуждения уголовного дела нет. Следовательно, при указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Щепина И. В. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение «Управление внутренних дел по г. Глазову и Глазовскому району» в лице начальника отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения управления внутренних дел по городу Глазову и Глазовскому району произвести в разделы «Особые отметки» паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, карточки учета АВТО ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н <данные изъяты>, принадлежащего Щепину И. В., запись «Маркировочная табличка закреплена кустарно» в срок не позднее 10 дней после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в верховный Суд удмуртской республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Глазовский районный суд. Судья Иванова Т.В.