Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,

при секретаре Вихаревой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Пантюхину С. Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (в дальнейшем банк) обратился в суд с иском к Пантюхину С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> - задолженность по кредиту,

<данные изъяты> - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом,

<данные изъяты> – неустойка по кредиту,

<данные изъяты> – неустойка по процентам,

о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности,

о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования банк мотивировал тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Пантюхину С.Н. кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данным договором был предусмотрен график погашения Пантюхиным С.Н. кредита.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1.1 и п.1.4 договора по ежемесячной выплате кредита и процентов не выполнял надлежащим образом, направленные банком Пантюхину С.Н. письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в семидневный срок исполнить обязательства по погашению задолженности по кредиту и письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с заключительным требованием о погашении всей задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлены ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила:

сумма основного долга по кредиту- <данные изъяты>.

по процентам, начисленным за пользование кредитом, - <данные изъяты>.

Согласно п.6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, истец имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту, составила <данные изъяты>, а неустойка по процентам за пользование кредитом, начисленная заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по процентам за пользование кредитом составила <данные изъяты>.

До момента обращения истца в суд Пантюхин С.Н. обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В связи с данными обстоятельствами банк согласно условиям кредитного договора, ст.ст.309, 310, 314, 395, 819 ГК РФ обратился с данными иском в суд.

В судебном заседании представитель банка иск поддержал, подтвердил доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик Пантюхин С.Н. не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Пантюхина С.Н.

Заслушав пояснения представителя банка, изучив представленные доказательства, суд находит, что иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Пантюхину С.Н. кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых. Также в данном договоре согласно п.п. 3.1, 3.2 был предусмотрен график погашения кредита и процентов по нему - ежемесячный.

Согласно п.6.3 кредитного договора предусмотрены и штрафные санкции при невыполнении надлежащим образом заемщиком Пантюхиным С.Н. условий кредитного договора: при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик выплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, согласно п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора: п.5.3.1 - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора…

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Пантюхину С.Н. письменное уведомление об исполнении обязательства по погашению задолженности по кредиту в семидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Пантюхину С.Н. письменное уведомление об изменении срока возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Пантюхин С.Н. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в установленные банком сроки не исполнил.

Так, из представленных суду письменных доказательств, которые согласно ст.59, 60 ГПК РФ суд признает относимыми и допустимыми доказательствами: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, судом было установлено, что Пантюхин С.Н. получил в банке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, при этом обязался ежемесячно погашать сумму долга. Однако судом установлено, что ответчик Пантюхин С.Н. не вносил своевременно денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов. То есть суд находит, что заемщик Пантюхин С.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, согласно ст.ст. 15, 309, 810, 811, 819 ГК РФ и п.п. 3.1, 3.2, 5.3, 6.3 кредитного договора, а, также принимая во внимание, что ненадлежащие исполнение заемщиком условий договора причиняет банку убытки, суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика Пантюхина С.Н. сумму долга с процентами в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признав требования банка обоснованными и законными.

При этом суд принимает во внимание, что заемщиком Пантюхиным С.Н. существенно нарушены условия кредитного договора - неоплата кредита и процентов, когда данные нарушения условий договора со стороны заемщика влекут банку такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

Также судом установлено, что стороны по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ условия данного договора не оспаривали и не оспариваются.

Не оспорена ответчиком и сумма взыскания. Суд берет за основу расчет задолженности, представленный банком, так как он соответствует действительности, не оспорен ответчиками. В соответствии с п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, то и проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. А как следует из кредитного договора, ответчик Пантюхин С.Н. должен вернуть банку сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, требование банка о взыскании задолженности с ответчика по процентам за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

С учётом всего выше изложенного суд признает требования банка законными и обоснованными в полном объеме

Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные издержки возложить на ответчика и взыскать с Пантюхина С.Н. в пользу банка расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Пантюхина С. Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> - задолженность по кредиту,

<данные изъяты> - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом,

<данные изъяты> – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита,

<данные изъяты> – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Взыскивать с Пантюхина С. Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Пантюхина С. Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский районный суд.

Судья М.Ф. Рычкова