на неправомерный отказ нотариуса в совершении нотариального действия



Дело № 2-1657-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Глазов 19 августа 2011 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лазарчук Л.В.,

при секретаре Микрюковой О.С.,

с участием заявительницы Куклиной Н.А., должностного лица – нотариуса Резенковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куклиной Н. А. об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

установил:

Куклина Н.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать нотариуса Резенкову И.М. выдать ей свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ее родителей в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное требование заявительница мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Глазовского района Резенковой И.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ее родителей в виде <данные изъяты> квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу. Нотариус выдала ей три свидетельства о праве на наследство на квартиру, при этом нотариус разъяснила, что она наследует и может оформить лишь право собственности на долю в указанной квартире. Считала, что нотариус фактически отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на всю квартиру. Она является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти родителей ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ При этом она представила нотариусу все необходимые документы для выдачи ей свидетельства о праве на наследство. В связи с этим полагала, что нотариусом нарушены ее права наследника по закону. Поскольку ранее нотариус неоднократно отказывала ей в приеме по надуманным причинам, она направила нотариусу посредством почтовой связи заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на всю вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ нотариус получила ее заявление. До настоящего времени ответ на заявление отсутствует. В связи с этим обратилась в суд с данным заявлением.

В судебном заседании заявительница Куклина Н.А. заявленное требование поддержала, в обоснование ссылалась на доводы, приведенные в заявлении. Кроме того пояснила, что у ее родителей был сын ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ Его сын носит другую фамилию, его усыновили. Просила заявление удовлетворить.

Нотариус Резенкова И.М. в судебном заседании против заявления возражала, при этом пояснила, что ею в ДД.ММ.ГГГГ письменно разъяснялся заявительнице порядок подачи заявления в нотариальную контору о том, что заявление подается нотариусу лично с предъявлением документа, удостоверяющего личность заявителя, или направляется по почте, при этом подпись заявителя на таком заявлении должна быть заверена нотариально. В ДД.ММ.ГГГГ от имени Куклиной Н.А. в ее адрес поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по почте, однако, подпись заявителя нотариально удостоверена не была. В связи с этим ею ДД.ММ.ГГГГ на заявление Куклиной Н.А. был направлен ответ, в котором ей предлагалось заявительнице обраться лично на прием к нотариусу с документом, удостоверяющим личность, для подачи заявления либо выслать заявление почтой, подпись на котором будет нотариально удостоверена нотариусом.

При выдаче свидетельств о праве на наследство на квартиру после смерти наследодателей ФИО1, ФИО2 она исходила из того, что после смерти ФИО1 имелось три наследника первой очереди: дочь Куклина Н.А., супруг ФИО2 и внук по праву представления, о котором сообщила заявительница при подаче заявления о принятии наследства, а после смерти ФИО2 – два наследника: Куклина Н.А. и внук. В настоящее время ею проводится розыск второго наследника. Считала заявление Куклиной Н.А. не подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I определяет порядок выдачи свидетельства о праве на наследство. В частности, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В статье 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство, в частности, в виде 1/2 доли у каждого в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателям при жизни на праве общей долевой собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственных дел: копиями свидетельств о смерти, копией договора мены.

Кроме того, как следует из материалов наследственных дел, после смерти наследодателей ФИО1, ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась наследница первой очереди – дочь Куклина Н.А. При определении круга наследников нотариусом было установлено, что у наследодателей имеется внук, отцом которого является сын наследодателей ФИО3, умерший до открытия наследства.

Нотариусом принимались меры по розыску иных наследников, но на момент рассмотрения дела заявлений о принятии наследства от других наследников не поступило.

По заявлению Куклиной Н.А. нотариусом Резенковой И.М. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру:

после смерти ФИО1 - на 1/3 долю в квартире <адрес> от наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли в указанной квартире, то есть на 1/6 долю в общей долевой собственности на указанную квартиру;

после смерти ФИО2 – на 1/2 долю в квартире <адрес> от наследственного имущества, состоящего из 2/3 долей в указанной квартире, то есть на 1/3 долю в общей долевой собственности на указанную квартиру.

Таким образом, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Куклиной Н.А. принадлежит в порядке наследования после смерти ФИО1, ФИО2 1/2 доля в общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону на другую 1/2 долю в квартире в настоящее время не выданы.

В ДД.ММ.ГГГГ Куклиной Н.А. посредством почтовой связи было направлено в адрес нотариуса Резенковой И.М. заявление, в котором она просила выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти родителей ФИО2 и ФИО1 на всю квартиру в связи с тем, что является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство.

По данному заявлению Куклиной Н.А. свидетельства о праве на наследство по закону на оставшуюся часть квартиры нотариусом выдано не было. В связи с этим заявительница обратилась в суд, полагая, что отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нарушает ее права, как наследника.

Как видно из материалов наследственного дела, нотариусом на заявление Куклиной Н.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ дан ответ, в котором заявительнице сообщается о том, что для подачи подобного заявления ей надлежит обраться лично на прием к нотариусу с документом, удостоверяющим личность, либо выслать заявление, подпись на котором может быть нотариально удостоверена любым нотариусом.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Суд признает, что заявление Куклиной Н.АП. подано в суд в пределах срока, установленного ст. 310 ГПК РФ для его подачи. Вместе с тем считает необходимым отметить следующее.

Согласно ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению наследников.

Статья 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I устанавливает, что при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Установление личности производится на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник вправе подать нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с требованиями указанной статьи ГК РФ, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 ГК РФ.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Как установлено из материалов дела заявление Куклиной Н.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство направлено нотариусу Резенковой И.М. по почте и получено ею ДД.ММ.ГГГГ Из содержания данного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство видно, что в нарушение требований ст. 1153 ГК РФ подлинность подписи заявителя не засвидетельствована в установленном порядке нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия.

Таким образом, в данном случае для совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отсутствует надлежаще оформленное заявление наследника.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства и все установленные по делу обстоятельства, суд находит требование Куклиной Н.А. об обязании нотариуса Резенковой И.М. выдать заявительнице свидетельство о праве собственности на спорную квартиру в виде 1/2 доли после смерти ФИО1 и ФИО2 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

решил:

Куклиной Н. А. в удовлетворении заявления об обязании нотариуса Резенковой И.М. выдать свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья Л.В. Лазарчук