05 июля 2011 года г. Глазов Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Рычковой М.Ф., при секретаре Вихаревой Е.Г., с участием ответчика Дьяконова К.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Куимову Э. Г., Дьяконову К. Е. о досрочном взыскании суммы кредита, взыскании процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АК БАРС или Банк) обратился в суд с иском к Куимову Э.Г., Дьяконову К.Е. о досрочном взыскании суммы кредита, взыскании процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» и Куимовым Э.Г. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> % в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен Куимову Э.Г. путем зачисления денежных средств на его лицевой счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расходным кассовым ордером. Свои обязательства по предоставлению кредита по кредитному договору ОАО «АК БАРС» БАНК выполнил в полном объеме. Согласно кредитному договору Куимов Э.Г. обязался возвращать кредит согласно графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты, начисленные на остаток задолженности согласно графику платежей. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куимов Э.Г. начал допускать просрочку возврата кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще прекратил уплату кредита, требование банка погасить текущую задолженность оставил без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Куимовым Э.Г. погашена задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, погашена задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, погашена задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, погашена задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, погашена задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>. С учетом погашения Куимовым Э.Г. долга, задолженность по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, задолженность по штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Обязанность заемщика при нарушении сроков возврата кредита уплачивать истцу проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотрена п.6.1 кредитного договора; обязанность по уплате штрафа за факт нарушения сроков возврата кредита предусмотрена п.6.5 кредитного договора. В соответствии с условиями договора истец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой на основании п.2 ст. 811 ГК РФ и 3.2.3. кредитного договора. Требование о досрочном возвращении кредита и выплате истцу всех причитающихся сумм в связи с пользованием заемными средствами неоднократно направлялось ответчикам. Ответа на требование истец не получил. Обязательства Куимова Э.Г. по своевременному возврату кредита и выплате процентов обеспечены поручительством Дьяконова К.Е., который в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязался отвечать перед кредитором солидарно и в равном объеме с заемщиком за исполнение его обязательств по кредитному договору (п.1.1, п.1.2 договора поручительства). В связи с указанными обстоятельствами истец просит солидарно взыскать с ответчиков Куимова Э.Г., Дьяконова К.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты>, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - <данные изъяты>, сумму судебных расходов <данные изъяты>. Правовым основанием иска указывает ст. ст.11, 309, 322, 323, 811, 819 ГК РФ. Представитель Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в судебное заседание не являлся по неизвестной суду причине, был извещен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом. Заявлений от представителя Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчик Дьяконов К.Е. не возражает против оставления иска Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) без рассмотрения, дополнительно пояснил, что задолженность по кредиту и процентам им погашена в полном объеме о чем представил суду приходные кассовые ордера №, № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неявкой представителя истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в судебное заседание исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Куимову Э. Г., Дьяконову К. Е. о досрочном взыскании суммы кредита, взыскании процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения. Кроме того, согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения. Таким образом, поскольку судом принято решение об оставлении заявления без рассмотрения, уплаченная Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) государственная пошлина при подаче заявления в суд подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Куимову Э. Г., Дьяконову К. Е. о взыскании в солидарном порядке с Куимова Э.Г., Дьяконова К.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая задолженность по кредиту- <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты>, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - <данные изъяты>, сумму судебных расходов <данные изъяты> оставить без рассмотрения. Возвратить Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (ОАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить, что возврат государственной пошлины осуществляется путем подачи в налоговый орган заявления с приложением подлинных платежных документов. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Рычкова М.Ф.