дело № 2-1364/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2011 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

с участием истца Федоровой Н.П.,

представителя ответчика индивидуального предпринимателя Косинцева Д.Г. - Русских В.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре Мохиревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Федоровой Н. П. к индивидуальному предпринимателю Косинцеву Д. Г. о взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора бытового подряда, возмещении причиненного вреда,

установил:

Федорова Н.П. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Косинцеву Д.Г. о взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора бытового подряда, возмещении причиненного вреда. Иск обосновала тем, что с ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор бытового подряда на изготовление и установку металлопластиковых конструкций (оконного блока, подоконников, отливов, москитной сетки, балконного блока) в квартире по месту ее жительства. При эксплуатации указанных конструкций были обнаружены их неустранимые недостатки. Ответчик возвратить уплаченные денежные средства по договору отказался, к устранению недостатков никаких мер не предпринял, металлические конструкции обратно не взял.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, мотивировав тем, что возникшее спорное правоотношение с ответчиком разрешено путем заключения договора безвозмездного хранения от ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Суд разъяснил истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Федоровой Н. П. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Федоровой Н. П. к индивидуальному предпринимателю Косинцеву Д. Г. о взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора бытового подряда, возмещении причиненного вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней через Глазовский районный суд УР.

Судья Т.В. Иванова