07 июля 2011 года г. Глазов Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Рычковой М.Ф., при секретаре Вихаревой Е.Г., с участием истицы Мокрушиной Н.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрушиной Н. Л., Ельцовой Е. А. к Жданову А. А. о взыскании суммы в порядке регресса, установил: Мокрушина Н.Л., Ельцова Е.А. обратились в суд с иском к Жданову А.А. о взыскании суммы в порядке регресса. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицами Мокрушиной Н.Л., Ельцовой Е.А. и заёмщиком Ждановым А.А. (далее ответчик), БАНКом был заключены договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истицы Мокрушина Н.Л. и Ельцова Е.А. обязались перед Банком отвечать за исполнение ответчиком Ждановым А.А. его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: - возврат кредитору суммы кредита в размере <данные изъяты>; - уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых; - уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки; - возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком. Заёмщик Жданов А.А. отказался надлежащим образом выполнять свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по решению Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> % годовых, судебные расходы Банка в размере <данные изъяты> были взысканы солидарно с Жданова А.А., Мокрушиной Н.Л. и Ельцовой Е.А. Однако ответчик Жданов А.А. не исполнил и решение суда. В тоже время истица Мокрушина Н.Л. уплатила по обязательствам ответчика Жданова А.А. по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, а также исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. Истица Ельцова Е.А. уплатила по обязательствам ответчика по указанному кредитному договору: - ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства на сумму <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства на сумму <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства на сумму <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. В связи с указанными обстоятельствами истцы просят взыскать с ответчика Жданова А.А. 1) в пользу истца Мокрушиной Н.Л.: - денежные средства в размере <данные изъяты>, уплаченные последней по обязательствам ответчика по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и решению Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; - денежные средства в размере <данные изъяты>, уплаченные истицей в виде исполнительного сбора по исполнению решения Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств; - судебные расходы в размере <данные изъяты> (оплата услуг адвоката ФИО1 за составление искового заявления и заявления о принятии мер в обеспечение иска); 2) в пользу истицы Ельцовой Е.А.: - денежные средства в размере <данные изъяты>, уплаченные последней по обязательствам ответчика по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) в пользу истцов Мокрушиной Н.Л. и Ельцовой Е.А. уплаченную ими госпошлину. Правовым основанием иска истицы указывают ст. 361, ч.1 ст. 365 ГК РФ. В судебном заседании Мокрушина Н.Л. иск поддержала в полном объеме. В судебное заседание Ельцова Е.А. не явилась. О времени, месте рассмотрения дела была извещена. В судебное заседание ответчик Жданов А.А. не явился. О времени, месте рассмотрения дела был извещен по последнему, известному месту жительства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие истицы Ельцовой Е.А. и ответчика Жданова А.А. Выслушав истицу, изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Ждановым А.А., суд находит, что между Банком и ответчиком Ждановым А.А. состоялись правоотношения по кредитному договору, по условиям которого ответчик получил в банке денежные средства на определенный срок под соответствующие проценты. Кроме того, судом установлено, что истицы Мокрушина Н.Л. и Ельцова Е.А. по указанному кредитному договору выступали поручителями заёмщика Жданова А.А. перед Банком. В соответствии с решение Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Банка был удовлетворен в части. В солидарном порядке с ответчиков Жданова А.А., Мокрушиной Н.Л., Ельцовой Е.А. в пользу Банка были взысканы кредитная задолженность, проценты за пользование кредитом из расчёта <данные изъяты>% годовых, начисляемых на задолженность в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, проценты из расчёта <данные изъяты>% годовых за пользование задолженности в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, и судебные расходы в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу. На основании выданного Глазовскоим городским судом исполнительного листа по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов – исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Согласно заявлению Банка от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, судом установлено, что Банк обратился в службу судебных приставов-исполнителей об окончании исполнительного производства в отношении Жданова А.А. Мокрушиной Н.Л., Ельцовой Е.А. в связи с полным погашением задолженности. Согласно представленным истицами Мокрушиной Н.Л., Ельцовой Е.А. чекам-ордерам по оплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и которые суд согласно ст.ст. 59, 60 ГПК РФ признает относимыми и допустимыми доказательствами, судом установлено, что истицы Мокрушина Н.Л. и Ельцова Е.А., как поручители, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме погасили кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Истицы Мокрушина Н.Л. и Ельцова Е.А. просят взыскать с ответчика Жданова А.А. выплаченную ими сумму по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в их пользу. В соответствии со ст. 323 ГК РФ- при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. В соответствии со ст. 365 ГК РФ – к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумме, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственность за должника. По исполнению поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требования к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Так, по материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Жданов А.А. заключил кредитный договор № с Банком, по которому получил денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Истица Мокрушина Н.Л. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступала поручителем по кредитному договору № у ответчика Жданова А.А. Истица Ельцова Е.А. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступала поручителем по кредитному договору № у ответчика Жданова А.А. Ни истица Мокрушина Н.Л., ни истица Ельцова Е.А. денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не получали. Обратного в ходе судебного разбирательства ответчиком не доказано согласно ст. 56 ГПК РФ. С учетом выше изложенного, принимая во внимание, что истицы Мокрушина Н.Л. и Ельцова Е.А. исполнили обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчика Жданова А.А., в то время как денежных средств истицы по данному договору не получали, суд согласно ст. ст. 323, 325 ГК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Жданова А.А. в пользу истицы Мокрушиной Н.Л. сумму <данные изъяты> - фактически выплаченную истицей и непогашенную ответчиком Ждановым А.А. сумму по кредитному договору, и в пользу истицы Ельцовой Е.А. сумму <данные изъяты> – фактически выплаченную истицей и непогашенную ответчиком Ждановым А.А. сумму по кредитному договору. С учетом установленного, суд находит иск Мокрушиной Н.Л., Ельцовой Е.А. в данной части является обоснованным, законным, подлежащим удовлетворению. Кроме того, в результате ненадлежащего ответчиком Ждановым А.А. своих обязательств по кредитному договору, а также в результате не исполнения в добровольном порядке решения Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, истица Мокрушина Н.Л. в ходе исполнительного производства произвела оплату <данные изъяты> исполнительного сбора. Также истица Мокрушина Н.Л. при обращении в суд воспользовалась услуга юриста для написания искового заявления с оплатой <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, и оплатила госпошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается чек - ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ельцова Е.А. при обращении в суд оплатила госпошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается чек - ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С учётом изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные расходы возложить на ответчика и взыскать со Жданова А.А. в пользу Мокрушиной Н.Л. расходы по оплату исполнительного сбора в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, в пользу Ельцовой Е.А. расходы по плате госпошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать со Жданова А.А. в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мокрушиной Н.Л., Ельцовой Е.А. удовлетворить. Взыскать со Жданова А. А. в пользу Мокрушиной Н. Л. денежные средства в размере <данные изъяты>, выплаченные ею, как поручителем, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за Жданова А.А., расходы по оплате исполнительного сбора в размере <данные изъяты>, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать со Жданова А. А. в пользу Ельцовой Е. А. денежные средства в размере <данные изъяты>, выплаченные ею, как поручителем, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за Жданова А.А., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать со Жданова А.А. в местный бюджет госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртии в течение 10 дней через Глазовский районный суд. Судья М.Ф.Рычкова