Дело № 2-453-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012г. г.Глазов

Глазовский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Бабинцевой Н.Г.

С участием представителя истца Вариной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеевой Т. А. к Администрации МО «Глазовский район» о признании права собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества,

Установил:

Поздеева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Глазовский район» с учетом уточненного предмета иска о признании права собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества.

Мотивировала свои требования тем, что квартирой <адрес> владела на праве собственности ФИО1, приходившаяся истцу матерью. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Кожильским сельским советом Глазовского района УР ФИО1 на случай своей смерти завещала принадлежащую ей квартиру и все свое имущество Поздеевой Т. А.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом срок Поздева Т.А. к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав не обратилась, хотя фактически приняла наследство. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала у совей дочери Поздевой Т.А. в <адрес>. Куда перевезли её личные вещи – одежду, кровать. После смерти ФИО1 ее личными вещами, квартирой и земельным участком в <адрес> стала пользоваться Поздеева Т.А. В связи с тем, что Поздеева Т.А. является единственным наследником умершей ФИО1, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру <адрес>.

В судебное заседание истец Поздеева Т.А. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы представителю Вариной О.В.

В ходе рассмотрения дела истец Поздеева Т.А. суду показала, что ее мать ФИО1 на праве собственности владела квартирой <адрес>, проживала в данной квартире. В связи с престарелым возрастом, перевезла мать в <адрес> к себе на постоянное проживание. После смерти матери продолжила пользоваться земельным участком, квартирой в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Варина О.В. исковое заявление поддержала. Пояснила, что ФИО1 при жизни владела квартирой <адрес> на праве собственности. Данную квартиру необходимо включить в наследственную массу умершей ФИО1 и в порядке наследования определить в собственность Поздеевой Т.А.

В судебное заседание ответчик Администрация МО «Глазовский район» своего представителя не направил, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется расписка. В письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец утверждает, что ФИО1 на праве собственности владела квартирой <адрес>. Данная квартира в порядке наследования должна перейти Поздеевой Т.А.

В подтверждении своих доводов истцом представлены доказательства, признанные судом относимыми и допустимыми в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ.

Так, допрошенные в качестве свидетелей: ФИО2, ФИО3 суду показали, что ФИО1 проживала в квартире <адрес>., при доме имелся земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевезла к себе дочь Поздеева Т.А. После смерти ФИО1, её дочь продолжила пользоваться огородом, где выращивала овощи, следила за сохранностью квартиры.

Согласно технического паспорта жилой дом <адрес> является двухквартирным, бревенчатым. Квартира № имеет общую площадь <данные изъяты>, жилую площадь <данные изъяты>, постройки: сени, крыльцо, инвентарный номер №.

По выпискам из похозяйственных книг №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась главой хозяйства, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования владела земельным участком площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Из справки администрации МО «Кожильское» следует, что по адресу по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО1, по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО4.

На основании договора на передачу продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владела на праве собственности квартирой, расположенной в <адрес>, данный договор зарегистрирован в исполкоме Кожильского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, пользовалась земельным участком площадью <данные изъяты> при доме. ДД.ММ.ГГГГ данную квартиру ФИО1 приобрела в собственность в порядке приватизации. Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 владела на праве собственности квартирой, расположенной в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Глазове УР.

В связи со смертью ФИО1 согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ открылось наследство.

В силу ст. 1141 ГК РФ Поздеева Т. А. является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

В наследственное имущество умершей ФИО1 подлежит включению принадлежащая ей квартира, расположенная в <адрес>.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое принятие Поздеевой Т.А. наследственного имущества после смерти ФИО1 подтверждается выполнением ею действий по содержанию и пользованию квартирой, расположенной в <адрес>, а также земельным участком, принадлежащие умершей ФИО1.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Поздееву Т.А. следует признать наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, разделить наследственное имущество, определив Поздеевой Т.А. в собственность квартиру <адрес> в порядке наследования, являющейся единственным наследником, умершей ФИО1.

Суд находит исковое заявление Поздеевой Т.А. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Поздеевой Т.А. удовлетворить.

Признать, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни владела на праве собственности квартирой <адрес>, инвентарный номер №.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 квартиру <адрес>, инвентарный номер №.

Признать Поздееву Т. А. наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поздеевой Т. А. право собственности на квартиру <адрес>, инвентарный номер № в порядке наследования.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в органах осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Глазовский районный суд.

Судья З.М. Бекмансурова