о взыскании денежных средств



Определение Дело № 2-264/2012

17 февраля 2012 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Машкиной Н. Ф.,

при секретаре Максимове А.А.,

с участием истца Коваль М.Ф.,

представителя истца Волкова В.М.,

ответчика Смольникова А.Е.,

представителя ответчика Изместьева Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваль М. Ф. к Смольникову А. Е. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Коваль М.Ф. обратился в суд с иском к Смольникову А.Е. о взыскании денежных средств.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли – продажи АВТО1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В соответствии с договором Ответчиком была выдана истцу расписка об обязательстве выплаты <данные изъяты> в счет переданной автомашины в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик перед истцом не выполнил. На момент подачи искового заявления денежные средства в оговоренном размере не переданы. Причины нарушения достигнутых договоренностей ответчиком ему не известны. В соответствии с чем просит взыскать с ответчика Смольникова А.Е. денежные средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец Коваль М.Ф. и ответчик Смольников А.Е. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, о чем предоставили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения ответчик Смольников А.Е. обязуется передать истцу Коваль М.Ф. АВТО1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска <данные изъяты> купленный согласно договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; истец Коваль М.Ф. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме за период, указанный в иске, передает ответчику <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; истец не имеет претензий к ответчику по расписке, выданной Смольниковым А.Е. Ковалю М.Ф. как обязательство оплаты за АВТО1 на сумму <данные изъяты> и передает данную расписку Смольникову А.Е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Условия мирового соглашения предоставлены сторонами в письменной форме и подписаны сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, а также учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коваль М. Ф. и ответчиком Смольниковым А. Е..

В соответствии с условиями мирового соглашения: обязать Смольникова А. Е. передать Коваль М. Ф. АВТО1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями мирового соглашения: обязать Коваль М. Ф. выплатить Смольникову А. Е. денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ

Коваль М. Ф. отказывается от исковых требований к Смольникову А. Е. о взыскании денежных средств.

Производство по иску Коваль М. Ф. к Смольникову А. Е. о взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Коваль М. Ф., что в случае ненадлежащего исполнения Смольниковым А. Е. условий мирового соглашения в установленные сроки, он имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Разъяснить Смольникову А. Е., что в случае ненадлежащего исполнения Коваль М. Ф. условий мирового соглашения в установленные сроки, он имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н. Ф. Машкина